JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

FISCALIA CIVIL, COMERCIAL Y DEL TRABAJO c/ RUIZ RAUL EDUARDO s/ COBRO EJECUTIVO

La Fiscalía Civil, Comercial y del Trabajo promovió ejecución de una multa de $17.000 derivada de mediación prejudicial obligatoria. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la excepción de falta de personería del demandado y sostuvo que el Fiscal Civil tiene personería por su cargo en virtud de la Ley 7.844 y la Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
271/19
Ejecucion Mediacion prejudicial obligatoria Ley 7.844 Multa $17.000 Ministerio publico fiscal Personeria Ley 6.238 (organica mpf) Excepcion de falta de personeria Confirmacion de sentencia Costas al apelante.

¿Quién es el actor?

Fiscalía Civil, Comercial y del Trabajo (Dr. Luis María Morón) en representación del Ministerio Público Fiscal, en ejecución de la Resolución N°114/01-11-2018 del Centro de Mediación.

¿A quién se demanda?

Raúl Eduardo Ruiz.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de multa por $17.000 impuesta en expediente de mediación (Ley 7.844, art.13, 2° párr.), con más gastos, costas e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de primera instancia de fecha 24/06/2020 que rechazó la excepción de falta de personería planteada por el demandado y ordenó proseguir la ejecución. Se impusieron las costas al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La falta de capacidad civil para estar en juicio o la insuficiencia de la representación invocada, es un vicio subsanable y, por lo tanto, puede corregirse el defecto a través de los conferimientos de representación (legal, no voluntaria) o mandatos pertinentes.

Así, el efecto de la admisión de la excepción de falta de personería es el expresamente previsto en el art. 291, inc. 2 del CPCCT, es decir la fijación de un plazo para la presentación del representante o del poder suficiente, vencido el cual, sin habérselo hecho, se archivarán los autos."

"Ahora bien, conforme este Tribunal lo tiene dicho (Sent. N° 13 de fecha 20/02/2019), el Poder Judicial de la Provincia como autoridad de aplicación de la Ley 7.844, a través de la Oficina Centro de Mediación, resulta titular del derecho reclamado en autos -arts. 4, 13, 28, 29 y 30-. A la vez, por disposición expresa del art. 13, 2° párrafo de la citada ley, se atribuye al Ministerio Público Fiscal legitimación procesal, esto es la aptitud legal de ejercer en juicio el derecho de peticionar y/o reclamar el pago de la multa allí prevista.

... Teniendo presente el marco normativo referenciado, debemos destacar -en lo que aquí interesa- que el Ministerio Público Fiscal es uno solo e indiviso para toda la Provincia, estando representado en la actuación de cada uno de sus funcionarios.

En esta dirección, tratándose de un funcionario integrante del Ministerio Público Fiscal, es innegable que el Fiscal Civil, Comercial y del Trabajo del Centro Judicial Concepción lo representa en los actos, procesos e instancia en que actúa.

... De allí, que no resulta necesario el conferimiento de un poder específico, siendo suficiente para acreditar la personería del Sr. Fiscal Morón la constancia de su cargo."

Bloque dispositivo (resumen del fallo):

"I°) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto... y, en consecuencia, CONFIRMAR la sentencia de fecha 24 de junio de 2020 en cuanto rechazó la defensa de falta de personería incoada en autos...

II°) COSTAS: Al apelante...

III°) HONORARIOS: Oportunamente."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo del Tribunal (firmado por las Dras. Elda Aguilar de Larry y Dr. Roberto R. Santana Alvarado y vocales) confirma la resolución de grado; no consta voto en disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.