OJEDA HEIDY C/ MARIN CARLOS ALBERTO Y/O MUÑOZ SONIA DEL CARMEN Y/O MARIN CARLOS MARTIN- S/ DAÑOS Y PERJUICIOS- RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

Heidy Ojeda (actora que interpuso recurso de queja).

¿A quién se demanda?

Carlos Alberto Marín, Sonia del Carmen Muñoz y/o Carlos Martín Marín (parte recurrida/incidentados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acciones por daños y perjuicios; en el expediente el reclamo principal y la interposición de un recurso de queja (recurso directo de la actora).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó in limine la nulidad de notificación y se declaró la caducidad de la instancia abierta con la interposición del recurso de queja, imponiendo costas a la vencida conforme arts. 68, 69 y 318 CPC y C.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, con relación a la nulidad, y de conformidad con la opinión del Procurador General, corresponde su desestimación por resultar manifiestamente improcedente, en virtud de la inexactitud de la defensa alegada. En efecto, del cotejo del escrito de presentación del recurso de queja (fs. sub.1/sub. 5) que abrió la instancia presente, no surge ninguna constitución ni denuncia de domicilio, tal como lo ha afirmado la parte actora."

"Por ello, habiendo transcurrido el plazo previsto por la norma adjetiva para la presente instancia, desde el 27/06/2014, fecha del mentado decreto, hasta la fecha de acuse de caducidad 21/10/2014, habiéndose descontado el período de la feria judicial de mediados de año, de conformidad con lo establecido en la última parte del 1º párrafo del art. 311 del CPC y C, y con arreglo a lo establecido en art. 21 de la ley Nº IV-0086-2004, se impone dar por perimida la instancia abierta, con la interposición del recurso de queja de fs. sub. 1/sub.5."

Bloque dispositivo final (textual):

"SE RESUELVE: I) Rechazar in lìmine la nulidad de fojas sub. 21 y vta., art. 173 CPC y C. II) Declarar la caducidad de instancia abierta, con la interposición del recurso directo, con los efectos establecidos en el art. 318 del CPC y C. III) Costas a la vencida (arts. 68, 69 y 318 in fine CPC y C). REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria, Lilia Ana Novillo y Horacio G. Zavala Rodriguez; por tanto la decisión adoptada en el bloque dispositivo es la de la mayoría que rechazó la nulidad y declaró la caducidad. No se registran votos en disidencia en el dispositivo provisto.