MUÑOZ GOMEZ FELIX DAVID s/ SUCESION s/ RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA

¿Quién es el actor?

Ariel David Muñoz Arrieta (quejoso), con patrocinio de la Dra. Elena Noemí Correa.

¿A quién se demanda?

Contra la providencia de fecha 06/05/2015 dictada por el juez de primera instancia que rechazó su recurso de apelación (autores de la providencia no individualizados más allá del A-quo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por denegatoria de apelación (recurso de queja por apelación denegada) para que se declare admisible la apelación y se sustancie.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible y se rechazó el recurso de queja por no acompañar las piezas procesales necesarias para que el tribunal de alzada pueda resolver "de plano" (no se analizó el fondo del agravio).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurso de queja por apelación denegada, también denominado directo o de hecho, es el remedio procesal tendiente a obtener que el órgano judicial competente para conocer en segunda instancia, -tras revisar el juicio de admisibilidad formulado por el órgano inferior-, revoque la providencia o resolución denegatoria de la apelación, declare a ésta por consiguiente admisible y disponga sustanciarla en la forma y efecto que corresponda. Es decir, es constricto a la consideración de si está bien o mal denegado el recurso de apelación, sobre ésto debe girar principalmente el discurso del recurrente."

"En cuanto a las formas que debe reunir la queja, debe interponerse en sede del tribunal de alzada (lugar); dentro de los tres días de su notificación (tiempo) (art. 706 CPCC); debe dirigirse contra la providencia que deniega el recurso de apelación y debe ser fundado pidiendo que se otorgue el recurso denegado (forma) (art. 740 CPCC); además es menester que el recurrente acompañe los recaudos necesarios para que el tribunal de alzada pueda expedirse sobre la queja."

"De las constancias de las presentes actuaciones se desprende que en el escrito recursivo pertinente de fecha 01/06/2015 (fs. 05/07) el quejoso no acompañó copias de las piezas procesales exigibles a los efectos que este tribunal verifique los antecedentes necesarios para determinar su procedencia, pues se omite agregar copia del proveído objeto de recurso de apelación indicado (de fecha 22/04/2015) y de su notificación, por lo que corresponde rechazar la queja deducida por resultar formalmente inadmisible."

Dispositivo: "I) DECLARAR INADMISIBLE el Recurso de Queja por Apelación Denegada interpuesto a fs. 05/07 de autos por Ariel David Muñoz Arrieta, en contra de providencia de fecha 06 de mayo de 2015, conforme a lo considerado."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se firma por los vocales Dr. Hugo Felipe Rojas y Dra. María Cecilia Menéndez, sin indicación de disidencia; el bloque dispositivo es el que rige.