CITRO ENRIQUE EDUARDO c/ FOREIN S.A. s/ ENFERMEDAD ACCIDENTE / PROFESIONAL

¿Quién es el actor?

Enrique Eduardo Citro, DNI 14.347.079, representado por la Dra. Ester del Valle Arrieta.

¿A quién se demanda?

Forein S.R.L. (antes Las Retamas S.R.L. / Chaseco S.R.L.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de indemnización por incapacidad absoluta conforme art. 212, 4º párrafo LCT (remuneración por 245 LCT), vacaciones 2010/2011, vacaciones proporcionales/12, SAC 2010 y 2011 y proporcional 2012, diferencias salariales — monto total reclamado en demanda $52.917,36 más intereses, gastos y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda; se condena a Forein S.R.L. a pagar $32.323,63 (suma discriminada en planilla) en concepto de indemnización art. 212, 4º párr. y SAC 2010/2011; se absolvió a la demandada respecto de vacaciones 2010/2011, SAC y vacaciones proporcionales 2012 y diferencias salariales. Costas y honorarios regulados en la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Analizada la situación procesal de la parte accionada, y según lo prescribe el art. 58 segundo párrafo de la ley 6.204, cabe tener en cuenta que en caso de incontestación de demanda, se presumirán como ciertos los hechos invocados y como auténticos y recepcionados los documentos acompañados a la demanda, salvo prueba en contrario. Para que esta presunción opere, es preciso que el actor Enrique Eduardo Citro demuestre el hecho principal de la relación laboral."

"Por las razones expuestas, ante la confesión ficta derivada de la incontestación de la demanda, la falta de prueba en contrario de lo afirmado por el actor, estimo suficientemente probada la existencia de la relación laboral entre el accionante Enrique Eduardo Citro y la demandada Forein, por lo que se tienen por ciertas sus afirmaciones respecto a la fecha de ingreso, tareas cumplidas, remuneración percibida y fecha del distracto..."

"La causa engloba elementos de juicio que corroboran de un modo absolutamente indubitable la existencia de una incapacidad absoluta, total y permanente que sobrevino al actor Enrique Eduardo Citro durante la vigencia del vínculo laboral mantenido con la accionada. ... la Comisión Médica N° 1 de Tucumán ... fijó un porcentaje de incapacidad del 66,60% ... el Perito Médico Oficial desinsacado ... elevó dicho porcentaje al 70% ... no me cabe la menor duda -que al 29/12/12 en que el actor comunica su renuncia al empleo- su estado patológico tenía entidad incapacitante en forma absoluta y permanente, a los fines del art. 212 LCT."

"En síntesis, entiendo que con el plexo probatorio señalado supra, el accionante logra acreditar la existencia de patologías que le ocasionaron una incapacidad absoluta para continuar con sus tareas habituales a favor de la demandada, siendo por ello acreedor a la indemnización prevista en el art 212, 4to.párrafo de la LCT, con remisión al art. 245 de la L.C.T."

Sobre rubros rechazados: "Por ello, considero corresponde rechazar el reclamo impetrado en concepto de diferencias salariales... La mera inclusión de un reclamo por 'diferencias salariales', sin explicar claramente los hechos que lo relacionarían con el pago de una remuneración insuficiente, no permite considerar operativa la presunción del art. 58 de la LPF..."

Bloque dispositivo final (resolución): "HACER LUGAR PARCIALMENTE A LA DEMANDA... se condena a ésta última a pagar a los actores la suma total de $ 32.323,63 ... en concepto de indemnización 4to. Párrafo art. 212 LCT y SAC 2010/2011... Asimismo se ABSUELVE a la demandada de lo reclamado en concepto de: vacaciones 2010/2011, SAC y vacaciones proporcionales/2012, y diferencias salariales..."

¿Cómo votaron los jueces?

Voto de la Sra. Vocal Preopinante María Rosario Sosa Almonte con adhesión del Sr. Vocal Enzo Ricardo Espasa (acuerdo unánime en lo resolutivo). El acuerdo final corresponde a los dos votos que integran el fallo.