GUERRA DIEGO GASTON c/ APARICIO ARNALDO HUGO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Diego Gastón Guerra.

¿A quién se demanda?

Arnaldo Hugo Aparicio (agente policial), Provincia de Tucumán y Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucumán (aseguradora).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 23/11/2008 en la intersección de Raúl Colombres y Justo de la Vega.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de casación; se confirmó la sentencia de la Cámara que no hizo lugar a la demanda, imponiendo costas a la actora en esta instancia; se reservó regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la sentencia impugnada no hizo lugar a la demanda deducida por Diego Gastón Guerra ..."

"la hipótesis de que Guerra se encontraba detenido al momento del impacto ha quedado totalmente desvirtuada con la prueba pericial accidentológica, en donde el Perito designado afirma que 'La ubicación y características de los daños de colisión que acusan los rodados intervinientes, el lugar geográfico de colisión ubicado en el centro de la bocacalle y la dirección post-impacto de la motocicleta HONDA WAVE; descartan toda posibilidad de que dicho rodado se hubiera encontrado estático al momento de producirse el impacto con la motocicleta HONDA TORNADO' (fs. 523)."

"si bien el actor ha sostenido su posición en la causa penal ... la conclusión sentencial sobre el particular, se encuentra adecuadamente respaldada por los antecedentes y la prueba mencionada en el pronunciamiento, conforme una valoración que se podrá compartir o no, pero que no luce prima facie arbitraria."

"la falta de señales lumínicas y acústicas no aparece causalmente vinculada al acaecimiento del siniestro, toda vez que Guerra advirtió que había una persecución policial" y "A pesar de haber advertido la persecución, Guerra continuó avanzando con su vehículo sin extremar los cuidados necesarios y sin tomar las medidas que la prudencia aconsejaba para tales circunstancias."

"Corresponde NO HACER LUGAR al recurso de casación interpuesto por el actor ... II. COSTAS de esta instancia, como se consideran. III. RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime; votos de la Dra. Claudia Sbdar (fundamento extenso), adhesión del Dr. René M. Goane (con matización doctrinal sobre alcance del control en casación) y del Dr. Antonio Gandur.