BARRIONUEVO ROBERTO CARLOS Y OTROS c/ SANATORIO DEL NORTE S.R.L. Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS s/ ESPECIALES FUERO DE ATRACCION
La actora reclamó indemnización por responsabilidad médica y secuelas por aracnoiditis adhesiva crónica derivada de una radiculografía. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia, hizo lugar a la demanda y condenó solidariamente a Sanatorio del Norte SRL y a los cesionarios de los herederos de Ricardo Auad al pago de $507.000 más actualización.
¿Quién es el actor?
María Belén Barrionuevo (actora; también figuraban sus padres y otros actores, pero apeló sólo María Belén).
¿A quién se demanda?
Sanatorio del Norte SRL y Herederos de Ricardo Auad (hoy representados por Máximo Coletti y Asociados SRL, en carácter de cesionario).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por mala praxis médica vinculada a una radiculografía (uso de medio de contraste) que habría provocado Aracnoiditis Adhesiva Crónica y secuelas (incapacidad sobreviniente, daño moral, etc.).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación de la actora, se revocó la sentencia de fecha 26/02/2019 y, en su lugar, se hizo lugar a la demanda. Se condenó solidariamente a los demandados al pago de $507.000 (a la fecha de interposición de la demanda, 28/02/03), con actualización a la tasa activa del Banco Central desde esa fecha; costas a los vencidos; honorarios reservados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Con la prueba pericial del Dr. Saavedra podemos concluir que entre las causas que provocan la Aracnoiditis Adhesiva Crónica está: la irritación química por inyección intratecal de sustancias, y de otras tres, como hemorragia, meningitis, y con menos posibilidades, por tumoración."
"Estos medios, relacionados entre sí, con la patología que padece la actora, me llevan al convencimiento que la causa del cuadro de Aracnoiditis Adhesiva Crónica que padece la Sra. María Belén Barrionuevo, fue el líquido de contraste introducido, el que nunca fue reabsorbido y perduró hasta casi 10 años después de haber sido realizado el estudio en el año 1996, en su cuerpo. De este modo queda configurado el nexo causal, es decir la causa- efecto, del daño; nexo de causalidad determinante que da derecho a reclamar el daño a su autor."
"En definitiva ha quedado probado que el daño causado fue consecuencia de la negligencia del Sanatorio y su dependiente el galeno Auad."
(Voto de la Sra. Vocal Marta Paz de Centurión, seguido por la Sra. Vocal Ester Julieta Valderrabano de Casas que adhiere.)
¿Cómo votaron los jueces?
decisión unánime del Tribunal (2 votos: Dra. Marta Paz de Centurión abrió y fundamentó; Dra. Ester Julieta Valderrabano de Casas adhirió).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.