PROVINCIA DE TUCUMAN D.G.R. c/ AMATUCCI SILVANA BELQUIS s/ EJECUCION FISCAL

¿Quién es el actor?

Provincia de Tucumán - Dirección General de Rentas (D.G.R.).

¿A quién se demanda?

Amatucci Silvana Belquis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de la Boleta de Deuda N° BTE/5117/2018 por multa aplicada por Resolución N° M-5198/17 por falta de presentación de declaraciones juradas (Impuesto sobre los Ingresos Brutos), por la suma de $51.750,00 más intereses.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación de la Provincia, revocó la sentencia de fecha 29/05/2020 que había hecho lugar a la excepción de inhabilidad de título y ordenó continuar la ejecución por $51.750 más intereses y costas a la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la compulsa de las constancias obrantes en el expediente del título, resulta que se ejecuta en autos la Boleta de Deuda N° BTE/5117/2018 de fecha 13/08/2018 (en original incorporada a fs. 5), Padrón 27348676704, por la cual la D.G.R. reclama a la demandada, Sra. Silvana Belquis Amatucci, la deuda de $51.750,00, en concepto de “Impuesto sobre los Ingresos Brutos. Sanción. Resolución N° M 5198/17 (Multa aplicada por falta de presentación de las Declaraciones Juradas a sus respectivos vencimientos, de los anticipos 06 a 12/ 2015)”."

"Advertimos, en el caso concreto, que la notificación de la apertura del sumario se ajusta a la citada normativa legal (imperativa para la Autoridad tributaria y para los contribuyentes), toda vez que la comunicación se efectúa por nota, con firma facsimilar del funcionario autorizado (CPN María Silvia Brahim - Jefa Div. Sumarios y Multas D.G.R.), remitida con aviso de retorno, con transcripción de su parte pertinente y dispositiva. Y, como tal, resultó idónea para hacer conocer el contenido del acto administrativo en cuestión, a los efectos de posibilitar a la demandada el ejercicio del derecho de defensa."

"Así, la boleta de deuda Nº BTE/5117/2018 al certificar la existencia de un crédito fiscal líquido y exigible, y contener los recaudos formales que prescribe el artículo 172 del CTT, constituye título hábil para proceder por la vía de apremio, por lo que este Tribunal considera que corresponde hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora y revocar la sentencia de fecha 29/05/2020,en cuanto resolvió desestimar la presente demanda porque la obligación fiscal reclamada no resultaba exigible."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo aparece firmado por los vocales Dr. Roberto R. Santana Alvarado y Dra. Elda Aguilar de Larry; no se registra disidencia en el dispositivo final.