JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

CORDOBA AGUERO GREGORIO ORLANDO c/ NUÑEZ PAULINA DEL VALLE s/ DESALOJO

El actor interpuso recurso de casación contra la resolución que hizo lugar a la apelación de la demandada y rechazó la acción de desalojo. La Cámara declaró inadmisible el recurso por no acreditar el depósito judicial exigido por el art. 752 procesal ni haber obtenido previamente el beneficio de litigar sin gastos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL EN DOC. Y LOCACIONES Y FAMILIA Y SUCES. - CONCE - Sala en lo Civil en Documentos y Locaciones
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
721/16
Desalojo Recurso de casacion Admisibilidad Deposito art. 752 Litigar sin gastos Inadmisible Costas Provincia de tucuman Plazo procesal Jurisprudencia csjt

¿Quién es el actor?

Gregorio Orlando Córdoba Agüero.

¿A quién se demanda?

Paulina del Valle Núñez.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de desalojo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la concesión del recurso de casación interpuesto por el actor por falta de cumplimiento del depósito exigido por el art. 752 del Código de Procedimientos; se imponen costas al recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En la presentación mencionada Gregorio Orlando Córdoba Agüero, con el patrocinio de la letrada Vivian Lust de Rosales, interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por este Tribunal en 22/07/2020, por la que se hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la demandada en contra de resolución de fecha 12/09/2019, revocándose la misma y rechazándose en consecuencia la presente acción deducida por su parte."

"El art. 752 procesal dice expresamente: 'En todos los casos, sea la sentencia confirmatoria o revocatoria se acompañará con el escrito de recurso constancia del depósito judicial a la orden de la Corte'."

"En el presente caso el recurrente al interponer el recurso manifestó que inició en primera instancia trámite para la obtención el certificado de litigar sin gastos (en 30/07/2020 pocos días previos a la interposición del presente recurso), sin que conste en autos la obtención del beneficio dentro del término legal para interponer el recurso intentado, ni con posterioridad."

"Al no haber acompañado la resolución que otorga al recurrente el beneficio para litigar sin gastos al tiempo de interponer el recurso de casación ni, a falta de la misma, haber efectuado el depósito judicial exigido por el art. 752 procesal, el remedio extraordinario intentado (recurso de queja por casación denegada) resulta inadmisible, correspondiendo por tanto declarar improcedente el presente recurso de queja." (cita de jurisprudencia de la CSJT, Sent. Nº 236 del 12/03/2018)

"Por ello, cabe el rechazo del recurso interpuesto, con costas al recurrente por ser de ley expresa -art. 755 ccdte. 105 y 107 procesal-."

Dispositivo final:

"I°) NO HACER LUGAR a la concesión del recurso de casación interpuesto por Gregorio Orlando Córdoba Agüero en 02/08/2020 en contra de la sentencia de fecha 22 de julio de 2020, según se considera.

II°) COSTAS: Se imponen al recurrente, conforme lo considerado.

III°) HONORARIOS: Oportunamente."

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.