SALAS JUAN RICARDO c/ MACIAS SERGIO DANIEL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Juan Ricardo Salas.

¿A quién se demanda?

Sergio Daniel Macías.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios derivados de una agresión ocurrida el 10/9/2019 que le habría provocado al actor fractura de cadera, con reclamos por incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos médicos. Montos reconocidos en primera instancia: $7.355.657,61 por pérdida de chance primer período; $13.679.254,71 por pérdida de chance segundo período; $100.000 por daño emergente; $1.000.000 por daño moral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones confirmó íntegramente la sentencia n° 439/25-10-2024 que hizo lugar a la demanda y mantuvo la imposición de costas a la parte demandada. El recurso de apelación deducido por el demandado fue rechazado (no hacer lugar).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del fallo (texto original):

"De este modo, aun las declaraciones provenientes del entorno familiar del demandado, lejos de desarticular la versión sostenida por la parte actora, aportan elementos concordantes con ella en aspectos sustanciales, particularmente en cuanto sitúan al actor en el suelo inmediatamente después del altercado, con dificultades para reincorporarse, sin que emerja de tales testimonios una causa alternativa seria, autónoma y verosímil que permita desvincular la lesión del episodio litigioso."

"La hipótesis defensiva según la cual Juan Ricardo Salas se habría dejado caer voluntariamente al piso o se habría lesionado por su propia acción no encuentra respaldo idóneo en las constancias de la causa y no logra explicar satisfactoriamente el cuadro global acreditado. En efecto, dicha tesis no sólo resulta insuficiente frente a la concordancia temporal entre el hecho y el diagnóstico de fractura de cadera izquierda, sino que tampoco brinda una explicación razonable respecto de las restantes lesiones constatadas por el médico forense el mismo día del hecho: excoriación en región frontal derecha, vale decir, una lesión superficial tipo raspón en la frente del lado derecho; y equimosis en labio superior e inferior, esto es, moretones en ambos labios, compatibles con una agresión física."

"No obsta a esta conclusión la circunstancia de que no se haya podido reconstruir con exactitud milimétrica el modo en que se produjo la fractura. En materia civil no se exige una certeza matemática sobre la mecánica precisa del daño, sino la demostración suficiente de una relación de causalidad adecuada a partir de una valoración integral y razonada del cuadro probatorio. En el caso, la proximidad temporal entre el episodio y el diagnóstico, la concordancia entre la zona corporal señalada por los testigos y el sitio de la lesión, la inmediata impotencia funcional del actor, la existencia de otras lesiones externas de reciente producción y la ausencia de una hipótesis alternativa seria y acreditada permiten tener por probado, con el estándar de probabilidad prevalente propio del proceso civil, que la fractura de cadera izquierda sufrida por Juan Ricardo Salas constituyó una consecuencia adecuada del hecho dañoso atribuido al demandado."

¿Cómo votaron los jueces?

La Dra. María José Posse emitió el voto principal con los fundamentos citados; la Dra. Luciana Eleas votó en idéntico sentido adhiriendo a los fundamentos de la preopinante. No hubo disidencia.