JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

ALBORNOZ DE PAEZ, DELIA ESILDA c/ PAEZ, FRANCISCO FROILAN O SUCESORES DE PAEZ, FRANCISCO FROILÁN s/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA

Demandaron por prescripción adquisitiva sobre inmueble. La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación por carecer de la firma de los patrocinados, por lo que el recurso queda sin efecto y se mantiene lo decidido en la instancia anterior por falta de firma del apelante.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2 (TUCUMAN)
Fuero
CAMARA CIVIL Y COMERCIAL COMUN - Sala 2
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
1794/08
Prescripcion adquisitiva Apelacion Mal concedido Firma de patrocinados Art. 288 cccn Inexistencia del escrito Legitimacion Tramite procesal Camara civil y comercial tucuman Inadmisibilidad.

¿Quién es el actor?

ALBORNOZ DE PÁEZ, DELIA ESILDA (actora originaria).

¿A quién se demanda?

PÁEZ, FRANCISCO FROILÁN o sus sucesores; en la apelación intervienen como interesados Mafalda Ester Páez, Emilia del Valle Páez y Miguel Ángel Picón.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prescripción adquisitiva (usucapión) sobre inmueble.

¿Qué se resolvió?

Se declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto a fs. 555 por la letrada Ma. Haydée González por carecer de la firma de sus patrocinados (Mafalda Ester Páez, Emilia del Valle Páez y Miguel Ángel Picón), por lo que el escrito debe tenerse como inexistente y el recurso no produce efectos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que de las constancias de autos resulta que, si bien la letrada María Haydée González es apoderada de Luis Enrique Páez, es simple patrocinante de Mafalda Ester Páez, Emilia del Valle Páez y Miguel Ángel Picón, estos últimos únicos interesados y, por lo tanto, legitimados para apelar la sentencia de fecha 23 de septiembre de 2019.

Así ello, el recurso de apelación interpuesto a fs. 555 debe ser declarado mal concedido, por cuanto carece de las firmas de los patrocinados Mafalda Ester Páez, Emilia del Valle Páez y Miguel Ángel Picón. La firma de las partes es condición esencial de los escritos judiciales, en los términos y con los efectos del art. 288 del CCCN. La firma del patrocinado reviste mayor relevancia pues comporta el único medio de exteriorizar la voluntad de aquél. Por ello, careciendo el escrito presentado de firma de parte, obrando sólo la de la letrada patrocinante, carece de una “condición esencial” para su existencia que no es susceptible de convalidación posterior. Ello determina que por carecer el escrito de fs. 555 de un elemento esencial para su existencia como acto jurídico, debe tenerse como inexistente, correspondiendo entonces declarar mal concedido el recurso de apelación allí interpuesto (CCCTuc., Sala II, Estrella c. Granito, Sentencia Nº 386, 14/08/2013, entre otras)."

"RESUELVE:

DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de apelación interpuesto a fs. 555 por la letrada Ma. Haydée González, sin la firma de sus patrocinados."

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.