JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MOLINA LUCAS MATIAS Y ALAGIA MATIAS ABRAHAM C/ ESTADO PROVINCIAL- S/ ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

Los accionantes promovieron acción contencioso administrativa contra el Estado provincial reclamando, entre otros extremos, la regulación de honorarios por actuaciones profesionales. El Tribunal, en medida para mejor proveer, intimó al peticionante a que clasifique los trabajos realizados por todos los profesionales en las etapas que hayan intervenido y estime el monto del proceso conforme a la nueva Ley de Honorarios Nº IV-0910-2014.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 246416/12
Accion contencioso administrativa Honorarios Ley n? iv-0910-2014 Clasificacion de tareas Monto del proceso Medida para mejor proveer Intimacion Art. 36 c.p.c. y c. Notificacion Estado provincial

¿Quién es el actor?

MOLINA LUCAS MATIAS y ALAGIA MATIAS ABRAHAM (peticionantes).

¿A quién se demanda?

Estado Provincial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción contencioso administrativa; trámites relacionados con la regulación de honorarios (se solicita clasificación de trabajos y estimación del monto del proceso en aplicación de la nueva Ley de Honorarios).

¿Qué se resolvió?

Se dispone, como medida para mejor proveer, intimar al peticionante para que clasifique los trabajos realizados por todos los profesionales en las etapas que hayan intervenido (arts. 10 y 11 de la Ley Nº IV-0190-2014) y estime el monto del proceso (art. 5 inc. a, Ley Nº IV-0910-2014). Se deja sin efecto el pase a resolver dispuesto a fs. 152 de fecha 27/02/2015. Notifíquese personalmente o por cédula.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento lo solicitado por la Sra. Ministro Dra. LILIA ANA NOVILLO, lo resuelto en Acuerdo de Ministros el día 13/03/2015 y la entrada en vigencia de la nueva Ley de Honorarios Nº IV-0910-2014 y en uso de las facultades ordenatorias del art. 36 del C.P.C. y C., como MEDIDA PARA MEJOR PROVEER, DISPONGO: Intímase al peticionante para que clasifique los trabajos realizados por todos los profesionales en las estapas que hayan intervenido (arts. 10 y 11 de la Ley Nº IV-0190-2014) y estime el monto del proceso (art. 5 inc. a, Ley Nº IV-0910-2014)."

"Inter se cumplimente lo solicitado, déjese sin efecto el pase a resolver dispuesto a fs. 152 de fecha 27/02/2015. NOTIFIQUESE personalmente o por cédula."

"La presente actuación se encuentra firmada digitalmente en sistema de gestión informático IURIX, no siendo necesaria la firma ológrafa (Reglamento General del Expediente Electrónico)."

(No constan votos ni disidencias en el texto proporcionado.)

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.