PEUGEOT CITROEN ARGENTINA S.A. - DAMNIF.: LUJAN WILLIAMS ALBERTO - S/ RECURSO DE CASACION.-

¿Quién es el actor?

La parte damnificada (identificada en autos como recurrente en casación; referido en la causa como el actor que interpone la casación).

¿A quién se demanda?

Sentencia dictada por la Excma. Cámara (la resolución de fecha 18 de octubre de 2010) que archivó la investigación penal por presunta estafa procesal; la contraria que contestó el traslado.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se reclama la revocación de la resolución que confirmó el archivo de la causa por estafa procesal, solicitando que se desarchive y se continúe la investigación.

¿Qué se resolvió?

El Superior Tribunal de Justicia desestimó el Recurso de Casación por improcedencia formal por incumplimiento del requisito del depósito bancario exigido al particular damnificado y condenó en costas a la recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Surge de las constancias de la causa que, el presente recurso ha sido interpuesto y fundado en término y se ataca una sentencia equiparable a definitiva, dictada por la Excma. Cámara en una causa penal. Sin embargo se advierte que, el recurrente no acompaña boleta de depósito bancario al deducir la Casación, lo que es exigible pues al revestir el carácter de 'particular damnificado', no se encuentra exento del pago del mismo, ya que el art. 431 del C.P. Crim., sólo exime de ello al imputado, conforme se ha sostenido reiterada y unánimemente por este Tribunal en STJSL-S.J. Nº 133/09 'Fernández Adaro Juan Carlos - Recurso de Casación'... Que, advirtiendo el incumplimiento por parte del recurrente, de uno de los recaudos exigidos para la admisibilidad del recurso, corresponde declararlo formalmente improcedente."

"Asimismo cabe señalar que, es criterio de este Alto Cuerpo, en relación al Recurso de Casación, que 'al revestir el carácter de extraordinario, excepcional y eminentemente restrictivo –su admisibilidad y procedencia deben juzgarse con sujeción estricta a las disposiciones legales que lo reglan, siendo el depósito un requisito de admisibilidad, que debe cumplirse cabal y estrictamente en su total magnitud'..."

Bloque dispositvo final (texto literal sobre lo resuelto):

"SE RESUELVE: I) Desestimar el Recurso de Casación interpuesto. II) Costas a la recurrente. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

Unanimidad de los Ministros presentes (Dres. Lilia Ana Novillo, Omar Esteban Uría, Oscar Eduardo Gatica y Horacio G. Zavala Rodriguez). No hubo disidencia.