JIMENEZ SILVIA DEL VALLE Y OTROS c/ EL CONDOR SRL s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Silvia del Valle Jimenez (y otros mencionados: hijos del trabajador).

¿A quién se demanda?

El Cóndor S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por indemnizaciones y rubros derivados del fallecimiento del trabajador (acción por muerte del trabajador; liquidación de rubros indemnizatorios y no indemnizatorios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó, en lo sustancial, la sentencia que admitió la demanda de la Sra. Jimenez; pero hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la demandada para revocar el punto resolutivo relativo a la cuantía de los honorarios regulados a los letrados Zerdán y Noble, disponiendo su reducción conforme al límite del 25% previsto en el art. 277 LCT; además reguló las costas de alzada (90% a la demandada, 10% a la actora) y fijó honorarios de esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 277 LCT dispone que la responsabilidad por el pago en las costas procesales incluidos los honorarios profesionales de todo tipo allí devengados y correspondientes a la primera o única instancia, no excederán del veinticinco por ciento (25 %) del monto de la sentencia, laudo, transacción o instrumento que ponga fin al diferendo; y que si las regulaciones de honorarios practicadas conforme a las leyes arancelarias o usos locales, correspondientes a todas las profesiones y especialidades superaran dicho porcentaje, el juez procederá a prorratear los montos entre los beneficiarios. Para el cómputo del porcentaje indicado no se tendrá en cuenta el monto de los honorarios profesionales que hubieren representado, patrocinado o asistido a la parte condenada en costas. Cabe resaltar que la ley solo excluye de la consideración del tope a los honorarios regulados a la representación letrada por la parte responsable en costas; por lo que corresponde considerar los honorarios regulados a los letrados de la parte actora y tercera citada; aun cuando esta hubiese sido llamada al proceso por la parte accionada.

En el caso, la demandada El Cóndor S.R.L. fue condenada a abonar a la Sra. Jimenez el monto de $23.930.367,90, imponiéndose las costas del proceso en su totalidad a la parte demandada. Ahora bien, el 25% del monto de condena asciende a la suma de $5.982.591,97 y la suma de los honorarios regulados a los letrados Cesar Adrián Zerdan ($4.821.969,13) y Patricio Noble ($4.080.127,73) asciende a la suma de $8.902.096,86, de lo cual queda evidenciado que este importe supera el tope fijado en el art. 277 LCT.

Ello, me lleva a concluir que en el presente caso se ha sobrepasado el porcentaje de ley, por lo que corresponde adecuar los honorarios de los profesionales. Para tal cometido, comenzare por sacar el coeficiente de reducción de honorarios a fin de reducir los mismos sobre la base del porcentual resultante. Entonces:

Monto total de condena: $23.930.367,90

Tope 25% de dicha suma: $5.982.591,97

Honorarios regulados y alcanzados por el tope: $8.902.096,86

Coeficiente de reducción: $5.982.591,97 x 100 : $67,20%

$8.902.096,86

Determinado el índice coeficiente reducción, corresponde reducir los honorarios de los profesionales involucrados y que fueron regulados en la sentencia atacada, a los siguientes montos: al letrado Cesar Adrián Zerdan $3.240.363,25 y al letrado Patricio Noble en la suma de $2.741.845,43.

Por los fundamentos expuestos corresponde admitir el agravio de la recurrente, y revocar parcialmente el punto V) de la sentencia definitiva N.° 918 del 01/07/2025. Así lo declaro."

(Voto de la Vocal Segunda: "Por compartir los fundamentos vertidos por la Vocal preopinante, me pronuncio en idéntico sentido.")