ACUERDO PARA EL BICENTENARIO c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO (RECURSO DE PER SALTUM INTERPUESTO POR LA PARTE DEMANDADA)

¿Quién es el actor?

Acuerdo para el Bicentenario (parte actora).

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo y, en este incidente, revocatoria in extremis contra las resoluciones de la Corte que rechazaron recusaciones con causa de dos vocales.

¿Qué se resolvió?

Declarar inadmisible el recurso de revocatoria in extremis interpuesto por la parte actora contra las resoluciones de fecha 19/09/15 que rechazaron las recusaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución, de esta Corte, el recurso de revocatoria in extremis incoado por el letrado apoderado de la parte actora, contra las resoluciones de esta Corte del 19/09/15 (fs. 78 y vuelta y 79/80), que rechazaron los pedidos de recusación, con causa, de los señores Vocales doctores Daniel Oscar Posse y Benjamín Moisá."

"El recurso de revocatoria in extremis constituye una creación pretoriana; no se encuentra contemplado en la ley procesal local y reviste carácter excepcional y subsidiario ... Respecto de los requisitos de admisibilidad, esta Corte sostuvo, siguiendo a Jorge W. Peyrano, que 'En lo tocante al plazo de interposición, somos partidarios de que el mismo sea el correspondiente al recurso de revocatoria ortodoxo previsto en el Código Procesal (...) aplicable en la especie' ... En el caso, el recurso ha sido interpuesto tempestivamente (en el plazo previsto en el art. 696 del CPCyC aplicable supletoriamente en virtud de lo dispuesto por el art. 121 del CPL)."

"En efecto; su admisibilidad es excepcional, pues sólo puede atenderse cuando, las circunstancias del caso, demuestran una ostensible consumación de una grave injusticia, situación que no se verifica en la presente causa. A lo que corresponde agregar que, conforme lo dispone el artículo 22 del CPCC, que las decisiones que decide, el Tribunal de recusación resultan irrecurribles."

"Por ello, se RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso de revocatoria in extremis interpuesto, por la parte actora, contra las Resoluciones de esta Corte del 19/9/15 (fs. 78 y vuelta y 79/80)."

¿Cómo votaron los jueces?

decisión consignada en el dispositivo; suscriben RENÉ MARIO GOANE, CARLOS MIGUEL IBÁÑEZ y RAÚL HORACIO BEJAS (acuerdo), sin votos en disidencia expresados.