BRADEL DEL PUEBLO S.R.L c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL

¿Quién es el actor?

Bradel del Pueblo S.R.L.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de San Miguel de Tucumán.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se impugna mediante recurso extraordinario federal la Sentencia Nº 276 bis del 19/05/2020 (y, en instancia previa, la Sentencia Nº 210 de fecha 12/04/2019), relacionada con un trámite contencioso administrativo contra la Municipalidad (objeto sustantivo no explicitado en la parte transcripta).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la actora contra la Sentencia Nº 276 bis del 19/05/2020; se hicieron costas a la recurrente; se reservó pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- El planteo impugnativo ha sido objeto de un correcto tratamiento en el dictamen fiscal agregado a fs. 324 de autos, cuyas razones este Tribunal cimero comparte y a los cuales se remite."

Del voto: "el recurso ha sido objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite, que en lo sustancial se expide por la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal en razón de que 'no surge acreditado que en el caso de autos se hubiere configurado una cuestión federal tal cual exige el artículo 14 de la ley nacional 48 para habilitar la competencia extraordinaria' de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y que la arbitrariedad 'no se evidencia en la sentencia de v. Corte en tanto ha dado sobrados fundamentos que -pueden no ser compartidos por el recurrente- resultan lógicos y sustentados en las disposiciones civiles aplicables al caso, en doctrina pertinente y en jurisprudencia'."

Bloque resolutorio: "I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la parte actora contra la Sentencia Nº 276 bis del 19 de mayo de 2020 ... II.- COSTAS a la recurrente. III.- RESERVAR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para ulterior oportunidad."

¿Cómo votaron los jueces?

La sentencia fue firmada digitalmente por la Presidenta Dra. Claudia Beatriz Sbdar (con su voto) y los vocales Dr. Antonio D. Estofán, Dr. Daniel Oscar Posse, Dr. Daniel Leiva y Dra. Eleonora Rodríguez Campos, resultando el pronunciamiento adoptado por el acuerdo del tribunal (firma del bloque dispositivo final).