JurisprudenciaARG
INTERLANDI JORGE ALBERTO C/ SINTEPLAST S.A.- COBRO DE PESOS- LABORAL- S/ RECURSO DE QUEJA.-
El actor promovió recurso de queja en autos laborales por cobro de pesos contra Sinteplast S.A. El Superior Tribunal aceptó la excusación del Ministro Dr. Omar Esteban Uría por el vínculo de parentesco con los apoderados de la parte actora, aplicando los arts. 17 inc. 1º y 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
INTERLANDI JORGE ALBERTO (parte actora, representada por apoderados).
¿A quién se demanda?
SINTEPLAST S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos — causa laboral (recurso de queja).
¿Qué se resolvió?
Se aceptó la excusación formulada por el Sr. Ministro del Superior Tribunal, Dr. Omar Esteban Uría, por hallarse comprendido en las causales legales de inhabilidad por parentesco; se ordenó registrar y notificar la resolución. Fecha: 15 de abril de 2015.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1) Que a fs. sub.113, surge pedido de excusación del Sr. Ministro del Superior Tribunal, Dr. Omar Esteban Uría, advirtiendo que sus hijos los Dres. PABLO ANDRES URIA y LUCIANA URIA, con quienes se encuentra vinculado por parentesco en 1° grado de consanguinidad, han intervenido como abogados patrocinantes de la parte actora y que actualmente tienen poder de representación de la misma; en virtud de ello se excusa de entender en la presente causa, por encontrarse comprendido en la causal de los arts. 17 inc. 1º y 30 del CPC y C.
2) Que, en consecuencia y tal como surge constancia en autos, a fs. sub. 8/sub.17 y vta., consta la intervención de los Dres. Pablo Andrés Uria y Luciana Uría respectivamente, y de acuerdo a lo resuelto en autos “MERCAU MARIA DEL ROSARIO y OTRO c/ MUNICIPALIDAD DE LA VILLA DE MERLO – DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD” Expte. N° 45-M-07 – IURIX N° 187075/10, procede admitir el apartamiento solicitado, considerando configurada la previsión legal señalada.
Por ello, SE RESUELVE: Aceptar la excusación formulada por el Sr. Ministro del Superior Tribunal, Dr. Omar Esteban Uría (arts. 17 inc. 1º y 30 del CPC y C.). REGISTRESE y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Lilia Ana Novillo y Horacio G. Zavala Rodriguez. No consta voto en disidencia; el Dr. Florencio Damián Rubio no firmó por encontrarse en uso de licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.