QUIROGA MARIO EFREN C/ ASISTIR S.A S/ COBRO DE PESOS -LABORAL- RECURSO DE QUEJA
El recurrente promovió recurso de queja en autos por cobro de pesos laboral. El Superior Tribunal hizo lugar a la excusación solicitada por el Sr. Ministro Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez por vínculo de afinidad con letrados de la parte demandada.
¿Quién es el actor?
Quiroga Mario Efrén (actor en el proceso de cobro de pesos laboral).
¿A quién se demanda?
Asistir S.A. (demandada en el proceso laboral).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos - reclamo laboral.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la excusación planteada por el Sr. Ministro Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez y se ordenó su registro y notificación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Transcripción de los párrafos más relevantes (texto original del tribunal):
"1) Que a fs. sub. 136, el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez, advierte que en la causa han intervenido los Dres. María Laura Cacace y Diego Jorge Martín Cacace, letrados de la demandada, con quien está vinculado por doble causal de parentesco en segundo grado de afinidad, por lo que, de conformidad a lo dispuesto por el art. 17 inc. 1º del CPC y C, solicita se lo excuse de entender en la presente causa.
2) Que dado lo manifestado, constancias de autos de fs. sub. 22/sub.35 y vta., surge acreditada la intervención de los Dres. María Laura Cacace y Diego Jorge Martín Cacace, circunstancia que amerita la aceptación del pedido de apartamiento solicitado.
Por ello, SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria y Lilia Ana Novillo. No firma el Dr. Florencio Damián Rubio por licencia. No consta disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.