FIGUEROA TORRES ALBERTO EXEQUIEL c/ GOMEZ GENOVEVA ANGELA s/ REIVINDICACION

¿Quién es el actor?

FIGUEROA TORRES ALBERTO EXEQUIEL.

¿A quién se demanda?

GÓMEZ GENOVEVA ÁNGELA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción de reivindicación.

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia n.° 46 de fecha 27/02/2019, por no haber cumplido requisitos de admisibilidad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de los párrafos relevantes (texto original):

"Efectuado el examen de admisibilidad, se comprueba que la recurrente no ha acompañado la resolución que otorga al recurrente el beneficio para litigar sin gastos al tiempo de interponer el recurso de casación ni, a falta de la misma, haber efectuado el depósito judicial exigido por el art. 752 procesal, por lo que, el remedio extraordinario intentado resulta inadmisible, por la omisión de cumplimiento del art. 754, inc. 4°, CPCCT."

"La presente sentencia es dictada por dos miembros del Tribunal, por existir coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (art. 23 bis, LOPJ, texto incorporado por ley n° 8481)."

Bloque dispositivo final (texto original):

"DECLARAR INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto a fs. 689/697, por la parte demandada contra la sentencia n.° 46, dictada por esta Excma. Cámara en lo Civil y Comercial Común en fecha 27/02/2019 (fs. 666/668), por lo considerado."

Observación sobre votación: la resolución indica que hubo coincidencia entre dos votantes (primer y segundo votante), por lo que ese acuerdo define la decisión del tribunal.