JurisprudenciaARG
CARO CLAUDIA ELIZABETH c/ MURATORE JOSE ANTONIO s/ COBRO DE PESOS
La actora promovió demanda por cobro de pesos contra el demandado. La Corte declaró inadmisible el recurso de queja por denegación de casación por incumplimiento de las Acordadas sobre formato y extensión, por lo que se rechazó el planteo.
¿Quién es el actor?
Caro, Claudia Elizabeth.
¿A quién se demanda?
Muratore, José Antonio.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de pesos (acción laboral).
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso de queja por casación denegada deducido por el demandado, por exceder la extensión máxima permitida por la Acordada N° 1498/18 y su reglamentación (Acordada N° 126/19).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En el punto II de la citada acordada se expresa lo siguiente: 'DISPONER que el recurso de queja por denegación del recurso de casación deberá interponerse con texto mecanográfico en tinta negra, mediante un escrito de extensión no mayor a diez (10) páginas de veintiséis (26) renglones, y con letra de tamaño claramente legible (no menor a 12)'.
Asimismo, mediante Acordada N° 126/19, también emitida por la CSJT, se dispuso que 'el Reglamento para la presentación de los Recursos de Casación y Queja, establecido mediante Acordada Nº 1498/18, empiece a regir a partir de los recursos que se interpongan a partir del 1/4/2019'.
En el caso, el recurso de queja interpuesto por la demandada el 16/3/2020 es inadmisible, en tanto su extensión supera la cantidad máxima de renglones permitida por la referida normativa (cfr. fs. 46 vta., 49 y 49 vta.). Distintas sentencias emitidas por las dos salas de esta Corte han declarado la inadmisibilidad de recursos que incumplían lo dispuesto en las referidas acordadas..."
"Por ello y visto el dictamen del señor Ministro Fiscal (fs. 53 y vta.), se RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso de queja por casación denegada interpuesto por la parte demandada en los autos 'Caro, Claudia Elizabeth vs. Muratore José Antonio s/ Cobro de pesos'. HÁGASE SABER."
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución consta firmada por la Dra. Claudia Beatriz Sbdar (Presidenta), el Dr. Antonio D. Estofán (Vocal) y la Dra. Eleonora Rodríguez Campos (Vocal). No constan disidencias; el bloque dispositivo declaró la inadmisibilidad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.