FREIDENBERG ALICIA BEATRIZ c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Alicia Beatriz Freidenberg.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (con adhesión del Poder Legislativo).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios (daño emergente, lucro cesante/remuneraciones dejadas de percibir como modo de cuantificar el lucro cesante, y daño moral) por su destitución ilegítima como Vocal de la Sala VI de la Cámara Penal de Tucumán.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la excepción de prescripción, hizo lugar parcialmente a la demanda condenando a la Provincia a pagar $998.871,45 con intereses por remuneraciones dejadas de percibir y $30.000 con intereses por daño moral; rechazó el reclamo por daño emergente; costas a cargo de la demandada mayoritariamente; regulación de honorarios reservada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Entonces, establecido el punto de partida para computar el término, concretamente el 23-11-09, y aún considerando que el plazo que debe transcurrir para que prescriba la acción sería el de dos años, corresponde, de todas formas, rechazar la defensa de prescripción entablada por la parte demandada, con costas a su cargo."

"En mérito a ello, se considera que al encontrarse acreditado el daño operado en este aspecto la demandada deberá abonar a la actora la suma de $998.871,45, a la que se le adicionará un interés equivalente al promedio de la tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina, desde el 30-10-09 hasta su efectivo pago."

"Atendiendo a ello y a las características del caso ... se estima prudente, por las razones expresadas, fijar el daño moral en la suma de $30.000, debiéndose aplicar, desde la fecha de este pronunciamiento y hasta el efectivo pago, un interés igual al promedio mensual de la tasa pasiva que publica el Banco Central de la República Argentina."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia unánime de los Dres. Sergio Gandur y Ebe López Piossek; no hay disidencia.