FLORES DOMINGO ANTONIO c/ FABRICA S.R.L. Y TELECOM ARGENTINA S.A. s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Domingo Antonio Flores (apoderada Dra. María Fernanda Rizzi).

¿A quién se demanda?

FABRICA S.R.L. y TELECOM ARGENTINA S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos por despido sin causa, recategorización de ayudante a oficial (oficial albañil), diferencias salariales, fondo de desempleo, indemnizaciones previstas en ley 22.250 y CCT 76/75 (arts. 35, 45, 52), reparación de vehículos, daño moral, sanciones por demora en entrega de documentación laboral, entre otros rubros.

¿Qué se resolvió?

La Sala V NO HACE LUGAR a la demanda en su totalidad; NO HACE LUGAR al planteo de plus petitio; regula y fija honorarios; impone costas conforme se consideró (totalidad de costas frente a FABRICA S.R.L. para esa litis, y actor debe afrontar costas de TELECOM).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes del voto mayoritario (texto original):

"Es por esto que resulta improcedente incoar la demanda en contra del codemandado TELECOM ARGENTINA S.A. fundada en la responsabilidad solidaria prevista por el art. 30 de la LCT. Así lo declaro."

"Es así que, a razón de lo recién expuesto, deviene en incausado el despido realizado por la parte demandada por no haberse configurado la causal invocada (abandono de trabajo) prevista en el art. 244 de la LCT. Así lo declaro."

"Por todo esto se concluye que las tareas que realizaba el actor se encuadran entre las que se detallan en el convenio colectivo de trabajo nº 76/75 ... más específicamente en el artículo 5 inc. 2º del mismo, es decir, bajo la categoría de OFICIAL ALBAÑIL, por lo que resulta procedente el encuadramiento del actor en dicha categoría. Así lo declaro."

"Conforme a la normativa del art. 245 de la L.C.T. ... el monto tarifado que fija la ley resarce el daño material y moral producido por el despido. Por lo demás, la indemnización por daño moral es susceptible de dos enfoques ... al no advertirse tampoco la configuración de actos ilegítimos por parte de la accionada, es que resulta improcedente el reclamo por daño moral realizado por el actor. Así lo declaro."

(Se consignan además votaciones en disidencia)

¿Cómo votaron los jueces?

"No comparto tal criterio... el trabajador remitió el fax al cual hace referencia (fs. 51) el día 30 de mayo de 2010, o sea cuarenta y ocho (48) días después de haber sido intimado a presentarse a trabajar, guardando silencio frente a su empleadora, incumpliendo su deber de buena fe y comunicación de su situación, lo que justifica en forma concluyente el despido del trabajador por abandono de trabajo."

Resultado del acuerdo (bloque dispositivo final): "I. NO HACER LUGAR a la demanda interpuesta por el Sr. DOMINGO ANTONIO FLORES en contra de FABRICA S.R.L. y TELECOM ARGENTINA S.A según se considera. II. NO HACER LUGAR al planteo de plus petitio formulado por FABRICA S.R.L. III. COSTAS: como se consideran. IV. REGULAR HONORARIOS ..."