CONSTRUCCIONES DANILO DE PELLEGRIN SOCIEDAD ANONIMA C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS- DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

¿Quién es el actor?

CONSTRUCCIONES DANILO de PELLEGRIN S.A. (actora).

¿A quién se demanda?

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS (demandado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso contencioso administrativo; en este incidente la cuestión concreta es la impugnación (Revocatoria) contra el decreto de fs. 126/03/11/2014 que condicionaba el trámite de la determinación del monto del proceso.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Revocatoria interpuesto por la parte demandada y, por consecuencia, se dejó sin efecto por contrario imperio el decreto de fojas 126 en la medida que erigía como condición previa la notificación a la aseguradora y la vista a la Oficina de Contralor de Tasas; asimismo, se ordenó llamar los autos para resolver la determinación del monto del proceso (fs. 105/106 vta.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo:

"Que en atención a las constancias de la causa, se aprecia que le asiste razón al recurrente, por cuanto lo decretado frente al pedido de aprobación del monto del proceso, resulta impertinente porque no surge del decreto de fs. 107, que se encuentre pendiente notificación a la Compañía de Seguros, ni que corresponda la notificación del contenido del mentado decreto a la aseguradora; y porque la vista ordenada al órgano de Contralor de Tasas no guarda relación con lo efectivamente peticionado –aprobación del monto del proceso- sino que se refiere a una cuestión de tasa de justicia.

Por lo que se deberá revocar los dos párrafos del decreto de fojas 126, del 03/11/2014, en la medida que se erigen como condición previa para que se trate la estimación del monto del proceso.

Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Hágase lugar al Recurso de Revocatoria de fojas 127/128, y en consecuencia déjese sin efecto por contrario imperio, el decreto de fojas 126, con el alcance establecido en el último párrafo de los Considerandos. II) Llámense autos para resolver la determinación del monto del proceso realizada a fs. 105/106vta."

(Voto/considerando que adopta el criterio del Procurador General expresado en fs. 131/132: "sin perjuicio de la corrección y aprobación o no de la suma fijada como monto del proceso a foja 106, ésta Procuración opina que no se requiere notificar el decreto de fs. 107, ni el cumplimiento de lo dispuesto a fs. 124 –vista a la Oficina de Contralor de Tasas de Justicia- ,como cuestión previa a la determinación del monto del proceso, motivo por el cual considera procedente el Recurso de Reposición en vista.")