SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA (S.A.D.A.I.C.) c/ FOLKER SIMON NESTOR Y OTRO s/ MEDIDA CAUTELAR (RESIDUAL)
La Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC) impugnó la confirmación del rechazo de su planteo de inconstitucionalidad de las leyes provinciales Nº 8847, 8990, 9076 y 9168 sobre el régimen de pago de sentencias. La Cámara concedió la admisibilidad del recurso de casación por cumplirse requisitos formales y por configurarse un “excepcional supuesto de gravedad institucional” que excede el interés particular, y elevó el expediente a la Corte Suprema para su conocimiento.
¿Quién es el actor?
SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA - S.A.D.A.I.C.
¿A quién se demanda?
FOLKER SIMON NESTOR y otro (consta en la carátula).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Medida cautelar residual vinculada al planteo de inconstitucionalidad de las leyes provinciales Nº 8847, 8990, 9076 y 9168, referidas al régimen de pago de sentencias de condena.
¿Qué se resolvió?
Se concedió el recurso de casación interpuesto por la actora por reunir los requisitos formales y por existir gravedad institucional; se admitió el recurso y se elevó la causa a la Excma. Corte Suprema de Justicia para su conocimiento y resolución (Sentencia N° 165, 02/10/2020, Expte. N° 11149/16).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Analizada la cuestión, cabe concluir que en el caso se cumplen la totalidad de los requisitos exigidos por los arts. 748 inc. 1°) y 750 del CPCC puesto que se verifica el cumplimiento de los requisitos de depósito y presentación tempestiva, el escrito cumple con la Acordada CSJT Nº1498/18, se basta a sí mismo, invoca infracción a normas de derecho y tacha de arbitrario al pronunciamiento impugnado.
A su vez, el recurso resulta admisible, pues si bien es cierto que la sentencia atacada no es definitiva ni equiparable a tal, habida cuenta que no importa un pronunciamiento sobre el mérito de la pretensión y tampoco pone fin al pleito o impide su continuación (cfr. art. 748 inc. 1 procesal a contrario) es indudable, empero, que en el sub iudice se configura el excepcional supuesto de gravedad institucional que suple tal ausencia y legitima la intervención de esta Corte, de conformidad a las previsiones del art. 748 inc. 2 procesal, en razón de que una cuestión como la debatida en la especie -declaración de inconstitucionalidad de normas reguladoras del régimen de pago de sentencias de condena- claramente excede el mero interés particular de las partes al comprometer el orden público (CSJT, sentencia Nº 797, 18/10/2010, “Villa Roxana Viviana vs. Sistema Provincial de Salud (SI.PRO.SA) s/ Daños y perjuicios”), por lo que debe admitirse el recurso de casación interpuesto elevándose las presentes actuaciones al Supremo Tribunal."
Resolución dispositiva (literal): "I) CONCEDER el recurso de casación planteado por la parte actora, SOCIEDAD ARGENTINA DE AUTORES Y COMPOSITORES DE MUSICA - S.A.D.A.I.C., contra la sentencia dictada por el Tribunal de fecha 10 de febrero de 2020. II) ELEVESE la causa a la Excma. Corte Suprema de Justicia para su conocimiento y resolución. III) NOTIFÍQUESE por cédula."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.