BENEDETTI GUSTAVO Y OTRO c/ GUERRERO CARLOS ALBERTO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Gustavo del Valle Benedetti e Iván Alexis Benedetti (co-actores).

¿A quién se demanda?

Guerrero Carlos Alberto y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de un accidente (acción de daños y perjuicios).

¿Qué se resolvió?

Se declaró abstracta la queja por casación denegada interpuesta por el apoderado de Gustavo del Valle Benedetti; se rechazó (no hacer lugar) la queja por casación denegada interpuesta por el apoderado de Iván Alexis Benedetti por no acreditar el depósito exigido por el art. 752 CPCCT ni la obtención efectiva del beneficio para litigar sin gastos a su favor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Habiendo sido declarado admisible el recurso de casación interpuesto por Gustavo del Valle Benedetti en contra de la sentencia de fecha 26/11/2014, el recurso de queja por casación denegada deviene abstracto en lo que a dicho actor corresponde y ello porque el pronunciamiento resultaría inoficioso al no decidir un conflicto litigioso actual. En consecuencia al haber devenido abstracta la queja -al haberse concedido posteriormente el recurso de casación- a favor del actor Gustavo del Valle Benedetti no corresponde expedirse sobre el mismo."

"De un examen liminar de las constancias de autos se observa con claridad que el recurso de casación no cumple con el requisito del depósito previsto en el art. 752 CPCCT. Al respecto, en su presentación, el recurrente acompaña copia de la providencia del señor Juez Civil y Comercial de la VIª Nominación de fecha 13/02/2014 (fs. 15) por la cual se le concede a Iván Alexis Benedetti un plazo de sesenta días a los efectos de que diligencie el beneficio para litigar sin gastos oportunamente solicitado, habiendo vencido con creces el plazo otorgado sin que exista al momento de la presentación del recurso de casación la concesión de la mencionada franquicia."

"Al no haber acompañado la resolución que otorga al recurrente el beneficio para litigar sin gastos al tiempo de interponer el recurso de casación ni, a falta de la misma, haber efectuado el depósito judicial exigido por el art. 753 procesal, el remedio extraordinario intentado (recurso de casación), resulta inadmisible, correspondiendo por tanto declarar improcedente el presente recurso de queja."