SCHILLIACI ANTONIO RAMON c/ TAVERA NANCY ROSANA s/ DESALOJO

¿Quién es el actor?

Schilliaci Antonio Ramón (parte actora en autos de desalojo).

¿A quién se demanda?

Tavera Nancy Rosana (parte demandada que interpone el recurso).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se promovió recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Corte local Nº 439 de fecha 12/5/2015 que previamente denegó la casación interpuesta contra la sentencia de fecha 3/12/2013 (proceso de desalojo).

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso extraordinario federal por incumplimiento de requisitos formales (no acompañó la carátula exigida por la Acordada Nº 4/2007 y el escrito excedió el límite de renglones), se impusieron las costas a la recurrente y se diferirá pronunciamiento sobre regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el recurso fue objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Sr. Ministro Fiscal agregado a fs. 647, cuyos fundamentos se refieren al incumplimiento del requisito de presentación de la carátula exigida por la Acordada Nº 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación."

"Respecto de tal inobservancia, ha dicho el Máximo Tribunal de la Nación: 'En el reglamento aprobado por la Acordada 4/2007 se ha señalado con claridad cuáles son los datos que deben consignarse en la carátula en hoja aparte (art. 2°) y no surge del mismo que esa modalidad pudiese quedar a criterio discrecional del recurrente, y la exigencia de acompañar la carátula procura inducir a una exposición precisa de la pretensión recursiva y que al mismo tiempo facilite al juez o a la Corte el examen de la presentación, por lo que corresponde concluir que fue bien denegada por la cámara la concesión del remedio federal por no haberse acompañado la misma' (cfr. CSJN in re: Sosa, Daniel y otros c/Estado Nacional Ministerio del Interior Dirección Nacional de Migraciones s/diferencia de salarios, sentencia del 23/02/2010, T. 333, P. 93)."

"Asimismo, advierte este tribunal que el libelo recursivo ha superado ampliamente la cantidad de renglones por página, cuyo límite (26), es impuesto por las reglas para la interposición del recurso extraordinario federal indicado en la acordada referida, siendo también, la consecuencia prevista para esa falta, la desestimación del recurso en cuestión. (Art. 11 del reglamento)."

Bloque dispositivo final:

"I.- DECLARAR INADMISIBLE el recurso extraordinario federal interpuesto por la representación letrada de la parte demandada, Sra. Nancy Rossana Tavera, en contra de la sentencia de esta Corte Nº 439 de fecha 12/5/2015.

II.- COSTAS como se consideran.

III.- DIFERIR pronunciamiento sobre regulación de honorarios para su oportunidad."

No constan votos en disidencia en el dispositivo final.