JurisprudenciaARG
FLORES JORGE MANUEL c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO
El actor promovió un amparo solicitando cobertura integral de maestra de apoyo para su hijo menor; la Sala III resolvió no hacer lugar a la conexidad solicitada con el expediente 415/25 y se declaró incompetente para entender en la causa. La Cámara consideró que la causa 415/25 ya tenía sentencia definitiva y consentida (10/12/2025), por lo que no existe riesgo de sentencias contradictorias y procede remitir los autos a la Sala Iª.
¿Quién es el actor?
Jorge Manuel Flores.
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Tucumán (Provincia de Tucumán).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo iniciado el 04/11/2025 en que se peticiona la cobertura integral y permanente, al 100%, de los gastos totales y efectivos referidos a los servicios de una maestra de apoyo a la integración escolar para el menor Lautaro Flores (DNI 56.967.522) de lunes a viernes durante toda su jornada escolar.
¿Qué se resolvió?
No hacer lugar a la conexidad solicitada con el expediente N° 415/25; declarar la incompetencia de la Sala III para entender en la presente causa y remitir los autos a la Sala Iª de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Sin embargo, de la cronología precedentemente expuesta, se colige la improcedencia de la conexidad sugerida por la Sala Primera de esta Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo, respecto de esta causa con el Expte. N°415/25. En la especie, no se configuran los presupuestos de conexidad, toda vez que —si bien se verifica identidad subjetiva— en los autos invocados como sustento, como se dijo, ya recayó sentencia definitiva el 10/12/2025, pronunciamiento que se halla firme y consentido. Consecuentemente, se desvanece el riesgo de dictado de sentencias contradictorias, habida cuenta de la autonomía de los objetos procesales en debate."
"RESUELVE:
I. NO HACER LUGAR, por lo considerado, a la conexidad sugerida por la Sala Ia. de esta Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo, entre la presente causa y los autos 'Flores, Jorge Manuel c/ Superior Gobierno de la Pcia. de Tucumán s/amparo' Expte: 415/25. En consecuencia, DECLARAR la incompetencia de esta Sala IIIa. de la Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo para entender en la presente causa.
II.- Acorde la conclusión arribada, REMITIR estos autos a la Sala Ia. de esta Excma. Cámara en lo Contencioso Administrativo."
¿Cómo votaron los jueces?
La parte resolutiva final constituye el acuerdo del Tribunal; no se registran disidencias en el dispositivo final.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Gobierno de la Provincia de Tucumán vs. Monteros, Víctor M. s/ Repetición de pagoCSJT · 13/03/2000
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.