JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

DE SANPEDRO EDUARDO H. C/ SEMA TOUR S.R.L.- S/ DESPIDO- RECURSO DE QUEJA.-

El actor promovió Recurso de Queja contra la denegatoria del Recurso de Inconstitucionalidad interpuesto en una demanda por despido. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la queja y concedió la apertura del Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad, ordenando requerir los autos principales para su sustanciación.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 272091/14
Recurso de queja Recurso de inconstitucionalidad Arbitrariedad Despido Laboral Admisibilidad Sentencia interlocutoria Supremaza constitucional Requerir autos Stj san luis

¿Quién es el actor?

De Sanpedro Eduardo H.

¿A quién se demanda?

Sema Tour S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción por despido (acción laboral - recurso de queja contra la denegación de Recurso de Inconstitucionalidad Local).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al Recurso de Queja y se concedió la apertura del Recurso de Inconstitucionalidad por la causal no reglada de arbitrariedad; se requirieron los autos principales y se ordenó notificar y proceder en consecuencia sin perjuicio de lo que se resuelva en la Sentencia Definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. sub. 39 y vta., dictamina el Sr. Procurador General, opinando que el Recurso de Queja intentado es procedente, por las razones que expone y se dan por reproducidas en orden a la brevedad.

Que a los efectos de merituar la admisibilidad del recurso en estudio, se repara que se ha dado cumplimiento a los requisitos formales de la queja, coincidiendo con el dictamen del Sr. Procurador General en cuanto expresa, 'que los agravios en que se funda (la queja) son conducentes para receptar la posible tacha de arbitrariedad de sentencia contra la cual fue articulado'. Al respecto se debe destacar que, en relación a la arbitrariedad acusada, este Superior Tribunal, ante la suficiencia y verosimilitud de los agravios esgrimidos, al igual que la Corte Suprema de Justicia de la Nación en casos excepcionales, ha concedido la apertura del recurso de inconstitucionalidad, en atención a causales no regladas de arbitrariedad de sentencia y con el fin de mantener la supremacía de las normas constitucionales (Cfr. STJSL 'TRILLO RAMON CECILIO c/ LUCERO RAMON CAYETANO y OTRA – IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD - RECURSO DE QUEJA', 17-05-08; ...).

Por lo expuesto, resulta a 'prima facie' admisible y procedente el estudio del recurso promovido, sin perjuicio de lo que se resuelva en definitiva."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia; la resolución aparece suscripta digitalmente por los Dres. Novillo, Gatica, Uria y Zavala Rodriguez; el Dr. Florencio Damián Rubio no firma por licencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.