POZZA MARIA STELA c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ AMPARO.

¿Quién es el actor?

María Stella Pozza.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (Unidad de Trámite Previsional de la Policía de la Provincia de Tucumán / Poder Ejecutivo provincial).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de pensión por fallecimiento derivada del Retiro Nº55-0-1129599-0-7 del Sr. Víctor Cayetano Bottone (su conviviente), declaración de inconstitucionalidad de normas (art. 23 ley 3886 por remisión; art. 57 ley 3600; art. 14 ley 5699) y nulidad de la Resolución denegatoria Nº254 del 11/9/2018.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo; se declaró la inconstitucionalidad del art. 57 de la ley 3600 por remisión del art. 49 de la ley 3886; se declaró la nulidad de la Resolución Nº254/11-9-2018; se ordenó a la demandada que, por intermedio del organismo competente, dicte la resolución pertinente estableciendo el derecho a pensión de la actora con los porcentajes y períodos que le correspondan conforme a la ley 3886. Se impusieron costas a la demandada y se reservó la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De todo lo antes expresado se concluye que las modificaciones realizadas a la normativa vigente de Jubilaciones y Pensiones que rige para los Policías de Tucumán, se presenta como una norma anacrónica que no prevé un derecho actualmente reconocido y garantizado, como es el derecho a pensión de los convivientes, producto del avance del derecho previsional."

"Si bien la Autoridad de Aplicación –UTP- dictó la resolución denegatoria Nº254 (copia a fs. 266) conforme a la normativa que se encontraba vigente al momento de su dictado –ley Nº 3886- no realizó un análisis pormenorizado de los avances logrados en materia previsional con la normativa provincial (Nº6446), la nacional (ley Nº24241) y Tratados Internacionales reconocidos constitucionalmente (inciso 22 del artículo 75 de la CN), ni tampoco tuvo en cuenta que la ley vigente se aplicará siempre y cuando no vaya en contra de las disposiciones de la ley Nº6772 la cual establece supletoriamente la aplicación de la ley Nº24.241 antes mencionada que reconoce el derecho a pensión a los convivientes (Convenio de Transferencia Provincial Previsional al Nacional)."

"En virtud de ello, estamos frente a una incorrecta interpretación por parte de la Unidad de Trámite Previsional de la Policía de Tucumán -resolución denegatoria Nº254 de la UTP- debido a que esa omisión o vacío legal en la que se encuentra la situación de la actora debió ser evaluada y ponderada a la luz de la evolución experimentada en el derecho previsional y considerando la totalidad de las disposiciones normativas vigentes."

Bloque dispositivo final (texto literal):

"RESUELVE:

I.- HACER LUGAR a la presente acción de amparo deducida en autos por María Stella Pozza contra la Provincia de Tucumán y, en consecuencia, DECLARAR: a) la INCONSTITUCIONALIDAD del art. 57 de la ley 3600, por remisión del art. 49 de la ley 3886, y b) consiguientemente, la NULIDAD de la resolución denegatoria Nº254, dictada el 11/9/18 por la Unidad de Trámite Previsional de la Policía de la Provincia de Tucumán.

II. DISPONER que la demandada, por intermedio del organismo competente, dicte la resolución pertinente estableciendo el derecho a pensión de la actora con los porcentajes y períodos que le correspondan conforme a la ley 3886.

III. COSTAS a la demandada, conforme se considera.

IV. RESERVAR regulación de honorarios para su oportunidad.

HÁGASE SABER."

¿Cómo votaron los jueces?

la resolución final es la expresa en el bloque dispositivo. No consta discrepancia ni voto en disidencia recogido en el dispositivo.