BANCO DE GALICIA Y BS. AS. S.A. C/ DOSPITAL JOSE ALBERTO - EJECUCION HIPOTECARIA - RECURSO DE QUEJA.-

¿Quién es el actor?

BANCO DE GALICIA y Bs. As. S.A.

¿A quién se demanda?

DOSPITAL, JOSÉ ALBERTO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja contra actuaciones en expediente de ejecución hipotecaria.

¿Qué se resolvió?

Se declaró la caducidad de la instancia en los presentes autos con los efectos del art. 318 del CPC y C., y se dispuso sin costas por no haber habido sustanciación (art. 77 CPC y C.).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, corrida vista al Sr. Procurador General, conforme decreto de fs. sub. 23, éste dictaminó a fs. sub. 24, y al respecto opinó que debe declararse la caducidad de instancia, en los términos del art. 316 del CPC y C."

"Analizadas las presentes actuaciones, aparece manifiesto que el último acto procesal impulsivo, obrante en autos es el aludido decreto de fs. sub. 2, de fecha 25/09/2013, de ello se desprende que hay una inactividad procesal prolongada, lo que constituye un presupuesto de la caducidad."

"Que la caducidad supone un abandono voluntario del proceso, ésto es, que los interesados no se encuentren en una imposibilidad de formular peticiones tendientes a activar la marcha del procedimiento por motivos ajenos a ellos, pues no ha de olvidarse que es directiva rectora en la cuestión, que el impulso procesal compete, fundamentalmente, al litigante, en acatamiento al principio dispositivo (Rep. ED, 16-116, Nº 2)."

"El artículo 310 del Código Procesal, en lo referente al plazo de caducidad de segunda o tercera instancia y en lo pertinente, dispone: 'Se producirá la caducidad de instancia cuando no se instare su curso dentro de los siguientes plazos: (…) 2. De tres (3) meses, en segunda o tercera instancia…'"

"Por lo que cabe concluir que desde la fecha del último acto de impulso, 25/09/13, hasta la fecha, ha transcurrido en exceso el término de TRES MESES establecido en la norma de aplicación para que opere la caducidad de instancia, del recurso de queja interpuesto a fs. sub. 12/sub.20, sin que se registre con posterioridad actuación procesal alguna de la parte tendiente a instar el avance de la instancia recursiva, por lo que corresponde sea declarada de oficio la perención, comprobadas las circunstancias referidas supra, todo de conformidad a lo establecido en el art. 316 del código citado."

"Así pues, teniendo en cuenta que el instituto bajo análisis es de orden público, pues su fundamento estriba en la necesidad de evitar la duración indefinida de los procesos judiciales -atentatorio de valores jurídicos, tales como la paz y seguridad jurídica- corresponde declarar la caducidad de instancia de las presentes actuaciones."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Lilia Ana Novillo, Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria y Horacio G. Zavala Rodriguez.