FERNANDEZ ALFREDO OSCAR C/ MANUEL ISMAEL FERNANDEZ, SUS SUCESORES Y HERED. DE BENITA GODOY Y/O QUIEN CORESPONDA. DEMANDA LABORAL - S/ SOL. REGULACION DE HONORARIOS (DR. RAMALLO).-

¿Quién es el actor?

Solicita la regulación de honorarios el Dr. Jorge Ramiro Ramallo (peticionante de la regulación).

¿A quién se demanda?

No aplica como demanda contra persona; la regulación se solicita respecto de la actuación del profesional en representación de la parte DEMANDADA en el pleito principal (FERNANDEZ ALFREDO OSCAR c/ MANUEL ISMAEL FERNANDEZ, SUS SUCESORES y HERED. DE BENITA GODOY y/o QUIEN CORRESPONDA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por la actuación profesional en la presente instancia (Máxima Instancia), en doble carácter (apoderado y patrocinante).

¿Qué se resolvió?

Se regulan los honorarios del Dr. Jorge Ramiro Ramallo en la suma de 8,0516 jus, más IVA (por ser Responsable Inscripto) y más la tasa activa que cobra el BNA para operaciones de descuento ordinario en mora, desde la fecha indicada (S.D. 154/2010, 19/11/10). Regístrese y notifíquese.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Atento el resultado obtenido en esta instancia, corresponde tener en cuenta la regulación efectuada en segunda instancia, la que a su vez tuvo como base la retribución fijada a los letrados, de la parte DEMANDADA, por la labor general desarrollada en primera instancia, conforme lo prevé el art. 14 de la Ley de Aranceles.

Asimismo, en virtud del criterio sentado por este Alto Cuerpo, la suma regulada devengará un interés que surja de aplicar la tasa activa, que publica el BNA en sus operaciones de descuento ordinario que se encuentran en mora, con sus oscilaciones a través del tiempo, desde la fecha dispuesta en la S.D. 154/2010 de fecha 19/11/10."

Y el bloque dispositivo final, transcripto íntegro:

"SE RESUELVE: Regular los honorarios del Dr. JORGE RAMIRO RAMALLO por su actuación en esta instancia, representando a la parte DEMANDADA, en el doble carácter, en la suma de 8,0516 jus, más IVA, por revestir el mencionado profesional el carácter de Responsable Inscripto en relación al referido tributo, con más la tasa activa que cobra el BNA, para sus operaciones de descuento ordinario que se encuentra en mora, desde la fecha dispuesta en la S.D. 154/2010 de fecha 19/11/10.-

REGISTRESE y NOTIFIQUESE"

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución aparece firmada digitalmente por los Dres. Lilia Ana Novillo, Oscar Eduardo Gatica, Omar Esteban Uria y Horacio G. Zavala Rodriguez; no firma el Dr. Florencio Damián Rubio por licencia. No consta disenso en el bloque resolutorio.