SVALDI ENRIQUE MATIAS c/ RODRIGUEZ MANUEL ALEJANDRO s/ COBRO EJECUTIVO (INCIDENTE DE EJECUCION DE HONORARIOS)

¿Quién es el actor?

Svaldi Enrique Matías (por apoderado).

¿A quién se demanda?

Rodríguez Manuel Alejandro (ejecución de cobro; incidente de ejecución de honorarios promovido por el Dr. Carlos Guiñazú).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se intentó hacer lugar a la excepción de inhabilidad de título por falta de notificación en domicilio real de la sentencia que reguló honorarios; se cuestiona la exigibilidad del título ejecutivo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor y se confirmó la resolución de fecha 27/04/2015 que había denegado la excepción de inhabilidad de título. Se impusieron las costas al apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión litigiosa a resolver consiste en determinar si la notificación de la sentencia que regula honorarios al letrado Carlos A. Guiñazú, en el casillero de notificaciones del letrado apoderado del actor carece de idoneidad jurídica como lo propone el recurrente."

"Consideramos que no asiste razón al recurrente. El domicilio constituído produce todos sus efectos, y se mantiene hasta tanto se constituya otro (art. 74 primer párrafo del C.P.C.C.)."

"En la ejecución aquí despachada no prevé la ley que la intimación de pago deba realizarse en el domicilio real del actor, por lo que no corresponde distinguir donde la ley no lo hace y dado que es expresa la disposición del art. 65 del C.P.C.C. acerca de los efectos de las notificaciones, emplazamientos e intimación practicadas al apoderado..."

"Cuando se trata de la intimación de pago de honorarios contra el condenado en costas, la ley 5.480 no determina normas específicas que permitan apartarse del principio general enunciado por el ordenamiento procesal... En consecuencia, se debe intimar al condenado en costas allí donde tenga constituido domicilio legal o en la persona de su apoderado, si lo tuviere (arts. 65, 71, 72, 74, y ss del Cód. Procesal Civil)."

Dispositivo final reproducido: "I) NO HACER LUGAR al recurso de Apelación... y en consecuencia CONFIRMAR la resolución de fecha 27 de abril de 2015... II) COSTAS: Al recurrente vencido, según se considera -art. 107 Procesal-."