SORIA CRISTINA MERCEDES Y ROMERO LAURA VERONICA c/ CHAPIER RAMON ORLANDO Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Laura Verónica Romero (actora; también representada por Gabriel Elías Álvarez).

¿A quién se demanda?

Ramón Orlando Chapier y Caja de Seguros SA.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito (incapacidad, daño moral, daño material a la motocicleta, privación de uso), reclamando inicialmente $957.847.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la actora y revocó la sentencia de grado en su punto III, condenando a los demandados a pagar indistinta o in totum a la actora la suma de $195.500. Se confirmaron en esencia la responsabilidad del demandado por el accidente y los rubros indemnizatorios fijados, con la modificación y unificación del monto total. Se impusieron costas de Alzada conforme el resultado de cada recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Transcripción de párrafos relevantes (lenguaje original del tribunal):

"En los casos de responsabilidad objetiva, como ocurre en el presente, por aplicación del precepto legal establecido en el art. 1757 del Código Civil y Comercial de la Nación, se aplica una presunción de causalidad determinado por el factor de imputación objetiva, pero que puede ser enervado en los supuestos de hecho de la víctima o de un tercero por quien no deba responder."

"Ello está suficientemente explicitado en la prueba pericial rendida por el Ing. Mariano F. Corregidor el cual luce a fs. 157/166, en la cual a partir de argumentos técnicos interpretó que la motocicleta arribó antes que el automóvil al cruce, por lo que correspondía a este último esperar a que la actora termine de cruzar la bocacalle. Para fundar su tesis argumental tuvo en cuenta la velocidad del automóvil, las huellas de frenado y fricciones, datos objetivos como: la posición en que quedaron los vehículos, el sector del pavimento donde se observan fricciones metálicas y principalmente, por el lugar donde se observan los daños de los vehículos, puedo deducir que la motocicleta se encontraba terminando de cruzar la encrucijada."

Bloque dispositivo final (resolutivo):

"I).- HACER LUGAR parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el letrado Gabriel Elías Álvarez en representación de la parte actora (fs. 323), en contra de la sentencia nº 493 del 16 de diciembre de 2019 (fs. 311/319 vta.), dictada por la Sra. Juez en lo Civil y Comercial Común de la Iª Nominación, la que se revoca en su punto III.- Dictando la sustitutiva: “II.- Por lo considerado condeno a los demandados a abonar en forma indistinta o in totum a la actora la suma de $195.500 (pesos ciento noventa y cinco mil). Dicha suma deberá ser abonada en el plazo de 10 días de quedar firme la presente resolutiva".

(Se transcribe además la regla sobre costas: "En materia de costas de la Alzada, por el recurso de la demandada Caja de Seguros SA atento al resultado se imponen a la parte demandada recurrente vencida. Por el recurso de la actora, habiendo progresado parcialmente se imponen 50% a su cargo y 50% a los demandados, conforme el resultado de su pretensión recursiva (arts. 105 y 107 del CPCC).")"

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia contiene voto preopinante y adhesiones de los otros dos vocales, resolviendo por unanimidad en el sentido del dispositivo.