FEDERACION DE EMPLEADOS DE LA INDUSTRIA AZUCARERA (FEIA) s/ INCIDENTE DE REVISION (P/P A.F.I.P. - D.G.I.)

¿Quién es el actor?

Acreedor revisionista AFIP - DGI (representada por su letrada apoderada).

¿A quién se demanda?

La concursada (Federación de Empleados de la Industria Azucarera - FEIA / el concursado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de revisión para la verificación de créditos de naturaleza previsional (aportes y contribuciones), incluyendo saldos de planes de facilidades de pago caducos y multas; se pretende la admisión del crédito fiscal en el pasivo concursal.

¿Qué se resolvió?

No se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por la AFIP-DGI; se confirmó la sentencia de fecha 25/08/2009 que había declarado inadmisible la acreencia fiscal por carecer de prueba suficiente de la causa del crédito. Se impusieron las costas de la Alzada al acreedor revisionista; se difirió pronunciamiento sobre honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"De la lectura del memorial de agravios de la AFIP-DGI, se advierte que la queja del recurrente se centra fundamentalmente en la valoración de la prueba aportada por su parte, considerando insuficientes los títulos ejecutivos acompañados a los efectos de demostrar la causa de la relación subyacente entre el fisco y el concursado.

Es sabido que para fundar el incidente de revisión no basta con indicar la causa del crédito, pues la mera indicación es suficiente sólo en la etapa prevista en el artículo 32 ley 24.522. Pero superada la misma e introducidos en el incidente de revisión, se abre una instancia contenciosa, esto es, hay que probar la causa.

...

A los fines verificatorios no basta con presentar la determinación de oficio de una deuda fiscal, sino que es menester probar las razones concretas que sustentan la acreencia. Por ello, la unilateral determinación de deuda por el Fisco es insuficiente para conformar la pretensión tributaria, ya que la misma tiene alcance limitado en el concurso preventivo.

...

De las constancias de autos resulta que a través de la presente revisión, el Fisco Nacional persigue la verificación de un crédito de naturaleza previsional, consistente en aportes y contribuciones al Régimen de la Seguridad Social. ... Sin embargo omitió acompañar el formulario o planilla de acogimiento a los planes de facilidades de pago de deudas presentados por la contribuyente hoy concursada, de donde surjan los rubros reclamados. Tampoco adjuntó las declaraciones juradas a fin de probar la causa del crédito por saldos impagos de declaraciones juradas, intereses, y aportes y contribuciones. El organismo fiscal debió haber agregado tales títulos que permitieran una adecuada justificación de la acreencia a fin de probar debidamente su causa, resultando su ausencia motivo suficiente para proceder al rechazo del presente recurso.

...

En conclusión, la incidentista debió exponer y probar los hechos que lleven a este Tribunal a revocar la declaración de inadmisibilidad del crédito por parte del juez de primera instancia, carga que no fue cumplida en el presente proceso, motivo por el cual cabe confirmar la sentencia recurrida."

¿Cómo votaron los jueces?

la sentencia fue dictada por dos miembros del Tribunal, existiendo coincidencia de votos entre el primer y segundo votante (art. 23 bis, LOPJ).