JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

MERCAU HUGO DANIEL C/ ESTADO PROVINCIAL- S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

El actor promovió demanda contencioso-administrativa solicitando la nulidad de los Decretos Nº 6963-MRIyS-2013 y Nº 2505-MS-2014 que rescindieron su contrato y rechazaron su recurso de revocatoria. El Superior Tribunal declaró su competencia y la procedencia formal de la demanda, ordenando correr traslado por 30 días al Superior Gobierno de la Provincia y notificar al Procurador General para su intervención.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 269521/14
Demanda contencioso-administrativa Competencia Procedencia extrinseca Nulidad de acto administrativo Decreto 6963-mriys-2013 Decreto 2505-ms-2014 Agotamiento de la via administrativa Plazo articulo 825 c.p.c. y c. Traslado 30 dias Intervencion procurador general.

¿Quién es el actor?

MERCAU HUGO DANIEL.

¿A quién se demanda?

Estado Provincial / Superior Gobierno de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se solicita la nulidad del Decreto Nº 6963-MRIyS-2013 (rescisión del contrato de servicio) y del Decreto N° 2505-MS-2014 (rechazo del Recurso de Revocatoria).

¿Qué se resolvió?

El Tribunal declaró su competencia para entender en la causa, declaró procedente en sus formas extrínsecas la demanda contencioso-administrativa y corrió traslado de la demanda por 30 días al Superior Gobierno de la Provincia de San Luis, con notificación al Gobernador y al Fiscal de Estado; además notificó al Procurador General para que intervenga.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que a fs. 15/25 vta., el actor promueve Demanda Contencioso Administrativa en contra del Estado Provincial, solicitando se declare la nulidad del Decreto Nº 6963-MRIyS-2013, mediante el cual se le rescinde el contrato de servicio y del Decreto N° 2505-MS-2014, que rechaza el Recurso de Revocatoria, por las razones que invoca y que se dan por reproducidas."

"Que de las constancias de la causa surge que, las resoluciones atacadas son actos administrativos, y toda vez que hubo denegatoria del Recurso de Reposición interpuesto por el accionante -fs. 8/9-, reviste el carácter de definitiva, habiendo, asimismo, interpuesto en término la demanda (29/07/14), conforme surge de la documental que se reserva en Secretaria, notificado el 30/05/14. En consecuencia, resulta procedente la presente acción, permitiendo se abra la competencia de este Superior Tribunal de Justicia para entender sobre el fondo de la cuestión planteada."

"Por ello, y conforme lo dictaminado por el Sr. Procurador General, SE RESUELVE: I) Declarar la competencia de este Superior Tribunal para entender en la presente causa. II) Declarar la procedencia, en sus formas extrínsecas, de la Demanda Contencioso Administrativa. III) Correr traslado de la demanda por el término de TREINTA DÍAS, al Superior Gobierno de la Provincia de San Luis, con la debida notificación al Sr. Gobernador de la Provincia y al Sr. Fiscal de Estado (art. 341 C.P.C. y C.). IV) Notifíquese al Sr. Procurador General, a fin de que tome la intervención que corresponde (art. 851 C.P.C. y C.)."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está suscripta digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uria y Oscar Eduardo Gatica; no surge disidencia en el dispositivo (decisión adoptada por mayoría unánime en el acuerdo).

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.