INSTITUTO PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA EL ALCOHOLISMO (IPLA) c/ CORONA CORDERO NATALIO s/ APREMIOS

¿Quién es el actor?

INSTITUTO PROVINCIAL DE LUCHA CONTRA EL ALCOHOLISMO (IPLA).

¿A quién se demanda?

Natalio Corona Cordero.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de la boleta de deuda N° 926/480/2020 —multa impuesta por resolución 926/480/2020-IPLA, resultante del sumario administrativo N° 3628/480/2018— y rechazo de excepciones de nulidad e inconstitucionalidad; se solicitó la ejecución/apremios.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por el demandado; se confirma la sentencia de fecha 19/12/2025 que rechazó las excepciones y ordenó la ejecución; costas a cargo del demandado; pronunciamiento sobre honorarios reservado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II.- a.- En primer lugar cabe meritar que para la admisión de la nulidad procesal, debe existir agravio concreto y de entidad, como exigencia insoslayable para nulificar un acto procesal y desplazar el principio de conservación del proceso que indica la conveniencia de preservar la validez de los actos cumplidos… La aplicación de tales principios importa que se rechace cualquier planteo del ahora apelante, toda vez que no existió perjuicio alguno al derecho de defensa ya que del cotejo de autos surge sin hesitación alguna, que el derecho de defensa no se vio afectado, ya que el Sr. Corona Cordero, intimado de pago válidamente, pudo oponer las defensas que consideraba pertinentes…"

"Así, la articulación de la nulidad, por la vía de excepción (Art. 517 inc. 11 CPCC.) resulta improcedente, por cuanto los recaudos de admisibilidad previstos en la misma norma citada no han sido cumplidos por la recurrente en su escrito de apersonamiento, puesto que no mencionó allí las excepciones que se veía impedida de oponer, mención que debía hacerse en términos tales que demostrasen la seriedad de los planteos. En su defecto, tampoco depositó la suma cuyo pago se le intimó…"

"En consecuencia, corresponde no hacer lugar al recurso de apelación interpuesto por Natalio Corona Cordero en contra de la sentencia de fecha 19/12/2025, la que se confirma; con costas a cargo del demandado por resultar vencido (arts. 61 y 62 del CPCC, de aplicación supletoria conforme art. 190 del Código Tributario)."

Bloque dispositivo final: "I) NO HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto por NATALIO CORONA CORDERO en contra de la sentencia de fecha 19 de diciembre de 2025, la que se confirma. II) COSTAS a cargo del demandado. III) RESERVAR pronunciamiento sobre honorarios."

¿Cómo votaron los jueces?

El acuerdo es colegiado y confirma la sentencia apelada; no constan votos en disidencia en el dispositivo.