ROBLEDO JOHANA ELIANA c/ HERRERA MARIA TERESA s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Robledo Johana Eliana (parte actora en el proceso principal); el recurrente en casación: letrado Pedro S. Pujol (por derecho propio).

¿A quién se demanda?

Sentencia recurrida de la Sala III de la Cámara de Apelación del Trabajo (órgano que confirmó la regulación de honorarios).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la regulación de honorarios profesionales por considerarlos "ínfimos honorarios".

¿Qué se resolvió?

La Corte, por unanimidad, declaró inadmisible y mal concedido el recurso de casación interpuesto por el letrado Pujol contra la Sentencia N°12 de la Sala III del 28/02/2020; impone las costas de la instancia al recurrente y reserva pronunciamiento sobre la regulación de honorarios para su oportunidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio propuesto en el recurso de apelación y reiterada en esta instancia se dirige exclusivamente a atacar la regulación de sus emolumentos, por considerar el letrado de la parte actora que se le han regulado 'ínfimos honorarios' en el proceso principal."

"El recurso de casación interpuesto por el letrado Pedro S. Pujol resulta inadmisible. En primer lugar se constata que no obstante haber sido interpuesto en tiempo, el recurso de casación sub examine no cumple con uno de los requisitos previstos en la Acordada N° 1498/18 ... En efecto; el remedio casatorio en estudio, interpuesto por el letrado el día 12 de marzo de 2020 ... supera la cantidad máxima de renglones permitida por la referida normativa, al contener en varias páginas más de veintiséis ... Asimismo, no se advierte en la especie, que la cuestión debatida involucre un serio riesgo para la vigencia de garantías constitucionales y convencionales (cfr. punto III in fine de la citada acordada)."

"A más de lo expuesto -que de por si provocaría per se la inadmisibilidad del recurso extraordinario local intentado- corresponde poner de resalto en el presente caso la falta de definitividad de la sentencia impugnada mediante el recurso de casación interpuesto por el letrado Pujol. ... la casación es un remedio excepcional que requiere siempre el agotamiento de las vías ordinarias, por lo que necesariamente el interesado debe interponer el recurso previsto en el artículo 31 de la Ley Nº 5.480 ... y artículo 53 del Código Procesal Laboral ... pues ése es el último medio impugnativo de carácter ordinario y, por ende, el pronunciamiento que resuelve dicho recurso es el definitivo a los efectos del recurso de casación."

"A partir de lo expuesto precedentemente puede concluirse que al no haber planteado el recurrente previamente el recurso mentado ... perjudicó la admisibilidad del recurso extraordinario local intentado, al no ser la impugnada la sentencia definitiva recurrible por esta vía."

¿Cómo votaron los jueces?

dictamen aprobado por unanimidad de los tres Vocales (Dr. Antonio D. Estofán —preopinante—; Dra. Eleonora Rodríguez Campos; Dra. Claudia B. Sbdar).