SHORTREDE HECTOR MANUEL C/ COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SAN LUIS- S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

SHORTREDE, HÉCTOR MANUEL.

¿A quién se demanda?

COLEGIO DE ARQUITECTOS DE SAN LUIS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Se promovió demanda contencioso administrativa con petición de apertura a prueba; conflicto práctico sobre la aplicación y régimen del proceso probatorio tras modificaciones legislativas del Código Procesal.

¿Qué se resolvió?

Se dispusieron medidas para armonizar normas contradictorias relativas al régimen probatorio: (I) establecer doble oportunidad para ofrecimiento de pruebas en juicios ordinarios (primera al promover/contestar la demanda y segunda tras trabarse la litis y apertura a prueba, con plazo de diez días); (II) ordenar la formación de cuadernos separados de pruebas por cada parte que se agregarán al expediente al vencimiento del plazo probatorio; (III) formar segundo cuerpo del expediente a partir de fs. 241. Resolución de fecha 27 de mayo de 2015.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La contradicción señalada por el entonces Sr. Presidente es exacta y tiene su origen en las modificaciones que el Poder Legislativo introdujera al Proyecto del Poder Ejecutivo, que había receptado y enviado a la Legislatura Provincial el “anteproyecto” que le había presentado el Superior Tribunal de Justicia. Esas modificaciones introducidas, entre otras, por el Poder Legislativo, han provocado distorsiones, alteraciones en la estructura del proyecto con desprolijidades y provocando contradicciones e incongruencias."

"Por tanto, lo que a nuestro juicio corresponde hacer, es usar una de la facultades ordenatorias del Tribunal (art. 34, inc. 5, Cód. Procesal) y ejerciendo las atribuciones que el art. 42 de la ley Orgánica de los Tribunales, como respetando a ultranza el derecho de defensa de las partes, SE RESUELVEN las siguientes medidas:"

"I) Dejar establecido que en los JUICIOS ORDINARIOS, las partes tienen una doble oportunidad para el ofrecimiento de pruebas. La primera al promover la demanda, contestarla, promover reconvención y su contestación, en las que deben aportar todas la pruebas documentales en su poder y ofrecer –si lo estiman conveniente- el resto de la prueba que deseen producir (art. 333, del Código Procesal). Y la segunda y última oportunidad, será una vez trabada la litis y abierta la causa a prueba, cuando las partes podrán –dentro de los primeros diez días- ofrecer todas las pruebas de que intenten valerse (con excepción de las documentales, que ineludiblemente deben acompañarse con la demanda, la reconvención y respectivas contestaciones), rectificando, desistiendo, modificando o ampliando las que peticionaran en los escritos anteriores ya mencionados, (art. 367, Cód. citado). Esta segunda oportunidad se tornará operativa cuando el Juez dicte la resolución prevista en ese art. 367."

"II) Ordenar la formación de cuadernos separados de pruebas para cada parte, los que se agregarán al expediente, al vencimiento del plazo probatorio (art. 380, idem)."

"III) Formar segundo cuerpo del presente expediente a partir de fs. 241."

(No constan votos en disidencia en el texto remitido.)