JurisprudenciaARG
ASOCIACION CIVIL BIBLIOTECA POPULAR DR. NICOLAS AVELLANEDA c/ MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL DE TUCUMAN s/ MEDIDA CAUTELAR (RESIDUAL)
Conflicto negativo de competencia entre las Salas I y II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo por autos sobre medida cautelar (residual). La Corte declaró competente a la Sala II y ordenó remitir el expediente para que prosiga su tramitación, acompañando el dictamen del Ministerio Público Fiscal.
¿Quién es el actor?
Asociación Civil Biblioteca Popular Dr. Nicolás Avellaneda.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de San Miguel de Tucumán.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
medida cautelar (residual) en autos “Asociación Civil Biblioteca Popular Dr. Nicolás Avellaneda vs. Municipalidad de San Miguel de Tucumán s/ Medida cautelar (residual)”.
¿Qué se resolvió?
Se declaró que debe entender en la causa la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo y se ordenó remitir el expediente a dicho tribunal para que prosiga su tramitación. Se dispuso protocolizar el Dictamen Fiscal adjunto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Viene a conocimiento y resolución de esta Corte el conflicto suscitado entre las Salas I y II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo respecto del tribunal competente para este proceso."
"La cuestión a resolver fue objeto de un adecuado tratamiento en el dictamen del Ministerio Público Fiscal, cuyos fundamentos esta Corte comparte y a los cuales se remite por razones de brevedad. Consecuentemente, corresponde declarar que debe entender en la presente causa la Sala II de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, debiéndose remitir el expediente a dicho tribunal para que prosiga su tramitación."
"Adhiero también al dictamen del señor Ministro Fiscal de fecha 09/2/2026 en concreta referencia a que 'en el Expte. N° 125/25 ya se ha dictado sentencia de fondo (Resolución N° 1091 del 14/10/25), operando el desprendimiento de la jurisdicción del tribunal interviniente, lo que torna improcedente e innecesario el desplazamiento de la competencia por conexidad'."
Bloque resolutivo final (texto literal): "se RESUELVE: DECLARAR la competencia de la Sala 2 de la Cámara en lo Contencioso Administrativo para continuar entendiendo en la presente causa, al que deberán remitirse los autos para que prosiga el trámite según su estado."
¿Cómo votaron los jueces?
los Dres. Eleonora Rodríguez Campos, Claudia Beatriz Sbdar y Daniel Leiva coinciden en declarar la competencia de la Sala II (unanimidad).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Expte. N° 125/25 (Resolución N° 1091 del 14/10/25)14/10/2025
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.