JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

YUHMAK S. A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN -D.G.R.- s/ ACCION MERAMENTE DECLARATIVA

Se planteó excusación del Vocal Dr. Antonio D. Estofán en autos Yuhmak S.A. vs. Provincia de Tucumán - D.G.R.- s/ Acción Meramente Declarativa. El Tribunal aceptó la excusación por encuadrarse en el inciso 9º del art. 16 del Código Procesal Civil y Comercial (aplicación supletoria) y determinó que el Tribunal continuará entendiendo en la causa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
534/17
Excusacion Recusacion Art. 16 cpcc Inciso 9? Accion meramente declarativa Provincia de tucuman D.g.r. Aplicacion supletoria Decision interlocutoria Aceptacion de excusa.

¿Quién es el actor?

Yuhmak S. A.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán - D.G.R.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa (según carátula).

¿Qué se resolvió?

Se admitió el pedido de excusación formulado por el Vocal Dr. Antonio D. Estofán y se determinó que el Tribunal continuará entendiendo en la presente causa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La circunstancia invocada por el señor Vocal doctor Antonio D. Estofán, encuadra en el supuesto que tipifica el inc. 9º del art. 16 del Código Procesal Civil y Comercial, de aplicación supletoria, por lo que cabe admitir el pedido de excusación realizado."

"Cabe indicar que, partiendo de la premisa de que las causales de recusación y excusación deben ser siempre examinadas con criterio restrictivo, las constancias de autos permiten encuadrar el presente caso en la norma indicada."

Bloque resolutorio final:

"I.- ACEPTAR la excusación formulada por el señor Vocal doctor Antonio D. Estofán.

II.- DETERMINAR que este Tribunal entenderá en la presente causa."

¿Cómo votaron los jueces?

Sentencia firmada digitalmente por la Dra. Claudia Beatriz Sbdar (Presidenta), Dra. Eleonora Rodríguez Campos (Vocal) y Dr. Daniel Oscar Posse (Vocal). No se registra disidencia en el texto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.