JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

CASTILLO S.A.C.I.F.I.A. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN s/ INCONSTITUCIONALIDAD

El representante de la parte actora recusó sin expresión de causa al Vocal Dr. Juan Ricardo Acosta en la causa Castillo S.A.C.I.F.I.A. vs. Provincia de Tucumán s/ Inconstitucionalidad. El Tribunal rechazó la recusación por extemporánea, al haberse interpuesto fuera del plazo perentorio de tres días desde la notificación de la primera providencia.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo (TUCUMAN)
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA - Sala Laboral y Contencioso Administrativo
Jurisdicción
Local · Tucuman
Expediente
151/16
Recusacion Extemporaneidad Plazo perentorio Art. 14 cpcc Art. 89 cpa Inconstitucionalidad Provincia de tucuman Vocal Incidente No hacer lugar

¿Quién es el actor?

Castillo S.A.C.I.F.I.A., representada por el letrado Leandro Stok.

¿A quién se demanda?

Provincia de Tucumán (causa principal: inconstitucionalidad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incidente de recusación sin expresión de causa contra el Vocal Dr. Juan Ricardo Acosta.

¿Qué se resolvió?

No hacer lugar a la recusación por haber sido presentada fuera del plazo legal de tres días desde la notificación de la primera providencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Viene a conocimiento y resolución del Tribunal la recusación sin causa formulada por el letrado Leandro Stok, en representación de la parte actora, al señor Vocal doctor Juan Ricardo Acosta (fs. 335).

De un examen liminar de las constancias de autos se observa con claridad que la recusación interpuesta no cumple con el requisito temporal enunciado en el 4º párrafo del art. 14 del CPCC, aplicación supletoria por disposición del art. 89 CPA, toda vez que el demandante ha presentado su recusación sin causa en forma extemporánea.

En efecto, por expresa disposición de la norma referida el plazo de interposición de la recusación es de tres días desde la notificación de la primera providencia que se dicte. Ahora bien, la cédula que informó que el señor Vocal Juan Ricardo Acosta integra el Tribunal, sentencia de fecha 25/03/2019 ( fs. 324), fue dejada en el casillero de notificaciones el día 29/3/2019 (fs. 324 vta.). Del cargo inserto a fs. 335 surge que el escrito de recusación sin causa fue interpuesto en fecha 05/10/2020, con lo cual fácilmente se colige que la presentación fue extemporánea. Esto es, presentada cuando ya se había vencido el plazo perentorio e improrrogable para interponerla.

Por ello, y encontrándose excusada la señora Vocal doctora Claudia Beatriz Sbdar y excusado el señor Vocal doctor Daniel Leiva, se

RESUELVE: NO HACER LUGAR a la recusación sin expresión de causa al señor Vocal doctor Juan Ricardo Acosta."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución surge del acuerdo del Tribunal; la sentencia está suscripta por los Vocales Dr. Antonio D. Estofán, Dra. Eleonora Rodríguez Campos y Dr. Daniel Oscar Posse. No consta disidencia.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.