ORCE PABLO DANIEL c/ HEREDEROS DE LESCANO LAURO ALBERTO s/ ORDINARIO FUERO DE ATRACCION (SUCESION)

¿Quién es el actor?

Pablo Daniel Orce.

¿A quién se demanda?

Herederos de Lescano Lauro Alberto; en la apelación, Matías Alberto Lescano (heredero).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Escrituración traslativa de dominio del inmueble matrícula S-08467 (Padrón N° 32704), a favor del Sr. Orce, en virtud de cesión de boleto de compraventa de fecha 07/01/2000.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación del heredero, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de escrituración y declaró la nulidad del proceso sucesorio desde la denuncia de bienes del 18/08/2020 en cuanto afectaba la obligación de escriturar; se impusieron las costas del recurso al apelante y se reservó pronunciamiento de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Según surge del acta de defunción agrega al juicio, el Sr. Lescano falleció el día 07/04/2019. El art. 2644 del CCyCN dispone: 'La sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al tiempo de su fallecimiento'. Lo resaltado me pertenece. De este modo, a la época de la muerte del Sr. Lescano regía el código velezano; éste resulta ser entonces el que debe aplicarse al caso en estudio, tanto para el sucesorio propiamente dicho, como para todas aquellas acciones que surjan en consecuencia. Así, esta escrituración debe tramitar bajo las reglas del anterior Código Civil, situación que la señora jueza de grado encuadra correctamente." (párrafo VI)

"La prueba determinante y concluyente de la validez del boleto celebrado en el año 2000 se sustenta -precisamente- en el informe del perito calígrafo Gabriel Rafael Ruiz de fecha 03/04/2024, en el expediente caratulado 'Orce Pablo Daniel c/ Lescano Matías s/ Acciones Posesorias, Expte N° 6181/22'... La moción del apelante de 'reflotar' -en este juicio- aquella impugnación, con la intención de ser nuevamente valorada por la jueza de sucesiones, constituye una sinrazón y atenta en contra del principio de la seguridad jurídica; lo que podría culminar en sentencias escandalosas por contradictorias. Este reexamen es harto improcedente." (párrafo VII)

"El boleto celebrado en fecha 07/01/2000 entre el Sr. Lauro Alberto Lescano, hoy fallecido, y el Sr. Antonio Roberto Elías es válido. El Sr. Pablo Daniel Orce es cesionario del Sr. Elías y, por ende, está plenamente legitimado para reclamar la escrituración del inmueble que actualmente posee, al heredero del Sr. Lescano, Alberto Matías Lescano. Los requisitos para que la obligación de hacer -plasmada en la cláusula quinta del boleto- se cumpla, están reunidos. En pocas palabras, comparto la decisión de la señora jueza." (párrafo X)

¿Cómo votaron los jueces?

ambos vocales coincidieron. Bloque dispositivo final: "NO HACER LUGAR al recurso de apelación... la que en consecuencia se CONFIRMA en todo cuanto decide y ha sido materia recursiva... IMPONER las costas de esta instancia al Sr. Matías Alberto Lescano. RESERVAR PRONUNCIAMIENTO de honorarios para su oportunidad." (Bloque dispositivo)

¿Cómo votaron los jueces?

No hubo votos en disidencia; la Dra. Méndez adhirió al voto del Dr. Rojas.