VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS c/ CRUZ ROBERTO SEBASTIAN s/ COBRO EJECUTIVO
Volkswagen S.A. de Ahorro para Fines Determinados apeló la providencia que había suspendido la ejecución por aplicación de una cautelar dictada en otro expediente. La Cámara hizo lugar a la apelación y revocó la providencia, concluyendo que la medida cautelar invocada no alcanza este juicio porque la mora data de diciembre de 2017, anterior al alcance temporal de la cautelar.
¿Quién es el actor?
VOLKSWAGEN S.A. DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOS.
¿A quién se demanda?
CRUZ ROBERTO SEBASTIAN.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo por cuotas impagas (juicio de cobro ejecutivo derivado de plan de ahorro).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por Volkswagen en subsidio y se revocó el proveído de fecha 29/06/2020 que había dejado sin trámite la ejecución por entenderla alcanzada por una cautelar dictada en otro expediente; en su lugar, la causa debe proseguir según su estado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el fallo que la Sra. Juez a-quo invoca en su decisorio refiere a juicios cuya mora sea con posterioridad a abril del 2018.
Que esta situación no se configura en los presentes autos toda vez que la mora data del 10 de diciembre de 2017, es decir, que es anterior a la fecha a la que retrotrae la cautelar y a cuyos procesos incluye la suspensión dispuesta. En otras palabras, que no queda suspendida la presente ejecución por el dictado de la medida cautelar.
Por lo que solicita que se revoque el proveído recurrido y que se provea la demanda."
"En efecto, la referida medida cautelar, pronunciada por la Excma. Cámara Civil y Comercial el 10 de marzo de 2020 ... dispuso:
a) RESUELVO: '...OR DENAR LA SUSPENSION de los procesos ejecutivos iniciados por las demandadas en autos, en contra de adherentes y adjudicatarias de planes de ahorro para la compra de vehículos y con domicilio real en cualquier lugar de la provincia, la cual tendrá vigencia durante la tramitación de este proceso.' ...
b) CONSIDERANDO: '... la misma se encuentra dirigida a suspender el trámite de los juicios ejecutivos iniciados por mora producida en los pagos de cuotas con posterioridad a abril de 2018. ...'"
"Por lo tanto la providencia atacada carece de fundamento fáctico y legal, razón por la que debe revocarse."
Dispositivo final (texto transcripto):
"RESUELVO:
HACER LUGAR al recurso de apelación interpuesto en subsidio por VOLKSWAGEN S.A. DE AHORROS PARA FINES DETERMINADOS y, en consecuencia, REVOCAR el proveído de fecha 29 de junio de 2020, el que se sustituye en los siguientes términos: 'Prosiga la causa según su estado'."
(No hubo imposición de costas en la instancia por no existir sustanciación en el trámite recursivo.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.