ROMANO MARIANA RAQUEL c/ DON NEGRO TRANSPORTE Y SERVICIOS SRL. Y OTROS s/ COBRO DE PESOS

¿Quién es el actor?

Mariana Raquel Romano, en su propio nombre y en representación de sus hijos menores Lucas Gonzalo Avila y Mariano Gabriel Avila Romano.

¿A quién se demanda?

Don Negro Transporte y Servicios SRL (empleador) y Asociart ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo), entre otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de pesos que incluye indemnización por muerte del trabajador (art. 248 LCT), haberes adeudados (abril y proporcional mayo 2014), seguro de vida obligatorio y prestaciones e indemnizaciones por muerte previstas en los arts. 11, 15 y 18 de la Ley 24.557 y artículos conexos (art. 4 Ley 26.773, art. 3 Ley 26.773, inciso c) apartado 4° art. 11 Ley 24.557).

¿Qué se resolvió?

La Cámara I del Trabajo admitió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por Asociart ART S.A. y revocó la condena impuesta a la aseguradora por las prestaciones derivadas de la Ley de Riesgos del Trabajo, rechazando la demanda promovida contra Asociart en representación de los menores. Se confirmó el rechazo de la excepción de falta de legitimación activa en cuanto a la actora por representar a sus hijos. Se modificaron costas y regulaciones de honorarios conforme al nuevo resultado. Votaron por unanimidad (dos votos: Espasa y Sosa Almonte).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, otorgando validez al pago realizado por tales conceptos; y que justamente son los mismos que en esta litis aparece la actora reclamando.

De tal forma, considerando que dicha sentencia se encuentra firme e incluso percibida -por la aquí actora- la suma consignada, cabe concluir que efectivamente en el caso existe cosa juzgada material. En esas condiciones, mal pudo en esta litis darse curso a la acción contra la codemandada Asociart ART S.A., condenándosela al pago de las indemnizaciones que le eran reclamadas por la muerte del trabajador fallecido Moisés Adrián Avila, tal como lo dispuso el fallo apelado."

"No debe perderse de vista, como principio unánimente aceptado, que la autoridad de cosa juzgada responde a una consideración esencial de orden público, cual es la necesidad de que el orden y la paz reinen en la sociedad, poniendo fin a los litigios y evitando que los debates entre las partes se renueven indefinidamente (...)."

"Por todo lo expuesto, apartándome de lo dictaminado en fecha 26/11/20 por el Ministerio Público Fiscal por no compartir el análisis y conclusión arriba sobre la cuestión sometida a dictamen, propongo se admita parcialmente el recurso de apelación interpuesto por la codemandada Asociart ART S.A.... Rechazar la demanda promovida por Mariana Raquel Romano en representación de sus hijos menores ... en contra de Asociart ART S.A., a quien se absuelve de lo reclamado en concepto de indemnizaciones y prestaciones contempladas en el art. 11 inc. 4 apartado c) de la Ley 24.557 y art. 3 de ley 26773..."

¿Cómo votaron los jueces?

El Sr. Vocal Preopinante Enzo Ricardo Espasa fundamentó la decisión y la Sra. Vocal María Rosario Sosa Almonte "comparte los fundamentos vertidos" y vota en igual sentido. El dispositivo final del Tribunal dispone la revocación parcial y la absolución de Asociart conforme citado.