ZARATE MARIA FABIANA S/ DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.-

¿Quién es el actor?

Dra. María Fabiana Zárate (Asesora Legal del Tribunal de Cuentas y particular damnificada).

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Provincia de San Luis / Tribunal de Cuentas de la Provincia de San Luis.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad por vía contencioso administrativa del Acuerdo Nº 355-TC-2010 (y el Acuerdo Nº 378-TC-2010 que rechazó recurso de revocatoria) por haber designado a la Dra. Ana Gabriela Baretto en el cargo de Secretaria Legal; además, demanda de inconstitucionalidad de dichos Acuerdos por violaciones a arts. 16 y 23 de la Constitución Provincial y arts. 31 y 14 bis de la Constitución Nacional.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al incidente de acumulación: se ordenó acumular el expediente de inconstitucionalidad (Expte. Nº 200729/10) a la causa contencioso administrativa (IURIX Nº 199297/10), y se suspendió la tramitación de ambos autos hasta tanto se efectivice la acumulación. Se ordenó además que por Secretaría se deje constancia de la suspensión en los Cuadernos de Prueba correspondientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Pese a ello, y analizadas las dos demandas promovidas por la actora (Contencioso Administrativa y de Inconstitucionalidad), se advierte que, prácticamente ambas son semejantes, en tanto las pretensiones de la actora tienen similar objetivo: la anulación por la vía contenciosa administrativa de la resolución del Tribunal de Cuentas, que designara a la Dra. Ana Gabriela Baretto en el cargo de Secretaria Legal de dicho Tribunal (Acuerdos Nº 355-TC-2010, del 8 de setiembre de 2010 y Nº 378-TC-2010), y por separado por vía de la Demanda de Inconstitucionalidad, la validez de dichas resoluciones mediante alegaciones constitucionales, que se reiteran en los fundamentos de ambas demandas."

"Teniendo en cuenta lo expuesto, estimo de aplicación las normas procesales referidas a la “acumulación de procesos”, (arts. 188 al 194 del Código Procesal Civil y Comercial), la que puede disponerse de oficio en cualquier estado del proceso."

"De conformidad con lo previsto por el art. 193 del Código Procesal, corresponde suspender el curso de ambos procesos, especialmente los que se realizan en el Cuaderno de Prueba de la Actora en el juicio de inconstitucionalidad. Tal suspensión durará hasta que este Tribunal se pronuncie admitiendo, o no, la acumulación que se propone, a los efectos de dictar una sola sentencia (art. 194, Código Procesal)."

Dispositivo final (transcripción literal que expresa la decisión):

"SE RESUELVE: I) Acumular la causa que tramita bajo la caratula: 'ZÁRATE, MARIA FABIANA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS - DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD' Expte. Nº 200729/10 a las presentes actuaciones, a los fines de dictar un único pronunciamiento. II) Suspender la tramitación de los autos: 'ZARATE, MARIA FABIAN A s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO' IURIX Nº 199297/10; y 'ZÁRATE, MARIA FABIANA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS -DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD' IURIX Nº 200729/10, hasta tanto se efectivice la acumulación ordenada. III) Por Secretaría, tómese nota de la suspensión dispuesta en los respectivos Cuadernos de Prueba de la parte actora y demandada del expediente: 'ZÁRATE, MARIA FABIANA c/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS – DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD' IURIX Nº 200729/10. REGISTRESE y NOTIFIQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución está firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Óscar Eduardo Gatica y Osvaldo Horacio Suriani; no firman los Dres. Omar Esteban Uria (recusado) y Florencio Damián Rubio (licencia). No consta voto en disidencia en el dispositivo final.