JurisprudenciaARG
Tribunal Superior

TORRES OMAR EPIFANIO C/ MUNICIPALIDAD DE BUENA ESPERANZA- C. DE PESOS- D. Y P.

El actor promovió regulación de honorarios de sus procuradores y patrocinantes por actuaciones en la causa contra la Municipalidad de Buena Esperanza. El Superior Tribunal reguló los honorarios en 66,14 jus para el Dr. Jorge Marcelo Shortrede y 29,76 jus para el Dr. Enrique Alejandro Miranda, con ajuste por tasa activa del BNA desde el 23/07/2014.

Fecha de la sentencia
Tribunal
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Fuero
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (SAN LUIS)
Jurisdicción
Local · San Luis
Expediente
EXP 190890/10
Regulacion de honorarios Jus Tasa activa bna Ley de aranceles iv-0910-2014 Patrocinante Apoderado Monto del proceso $151.630 39 Resolucion interlocutoria Municipalidad de buena esperanza Ajuste por mora desde 23/07/2014

¿Quién es el actor?

Torres Omar Epifanio (parte actora).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Buena Esperanza.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios profesionales devengados por la actuación de los letrados que representan al actor; contexto de proceso por reclamo (carátula: "C. DE PESOS D y P").

¿Qué se resolvió?

Se regularon los honorarios del patrocinante y apoderado del actor en las cantidades expresadas en jus y se ordenó su actualización con tasa activa del BNA desde el 23/07/2014 hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A fs. 454 y 457, los Dres. ENRIQUE ALEJANDRO MIRANDA y JORGE MARCELO SHORTREDE, solicitan regulación de los honorarios profesionales devengados por su actuación en la presente causa en representación de la parte actora."

"Que a los efectos regulatorios, cabe tener como base que el monto del proceso fue de $151.630,39.- (pesos ciento cincuenta y un mil seiscientos treinta con treinta y nueve centavos), al 23 de julio de 2014 conforme planilla aprobada en fecha 18 de septiembre de 2014 a fs 440."

"En base a ello, atento las pautas establecidas en la Ley de Aranceles y con fundamento en los arts. 5, 6 y 8, se estima prudente tomar el 18% para el patrocinante, conforme lo prevén el art. 6 de la Ley Nº IV-0910-2014 y el 45% del porcentaje anterior de acuerdo al art. 8 de la misma ley arancelaria, que se rige por las normas del proceso ordinario, más tasa activa desde el 23/07/14, conforme art. 57 de la Ley Nº IV-0910-2014."

"Asimismo, en virtud de lo establecido por el art. 7 de la mencionada legislación, los aranceles se regulan en la unidad “jus”, teniendo en cuenta el valor del mismo (275,10), determinado por Resolución Nº 3/2015, dictada por el Colegio Forense de la Provincia de San Luis en fecha 24/02/15, por lo traducidos dichos valores a la unidad de jus, arrojan los siguientes resultados:

18195,64/ 275,10 = 66,14 jus

8.188,04/275,10 = 29,76 jus"

Bloque dispositivo final (texto íntegro):

"SE RESUELVE: I) Regular los honorarios del Dr. JORGE MARCELO SHORTREDE en la suma de 66,14 jus (jus sesenta y seis con catorce) y del Dr. ENRIQUE ALEJANDRO MIRANDA en la suma de 29,76 jus (jus veintinueve con setenta y seis) en el carácter de patrocinante y apoderado respectivamente del actor. Dichas sumas deberán ser ajustadas con tasa activa que publica el BNA para las operaciones de descuento en mora desde el 23 de julio de 2014 hasta su efectivo pago.

REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE."

¿Cómo votaron los jueces?

La resolución se encuentra firmada digitalmente por los Dres. Horacio G. Zavala Rodríguez, Omar Esteban Uría y Oscar Eduardo Gatica, por lo que la decisión resulta unánime/por mayoría conforme el bloque dispositivo arriba transcripto.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.