JurisprudenciaARG
INCIDENTE DE TERCERIA DE DOMINIO EN AUTOS: LOPEZ CLAUDIA BEATRIZ C/ BELFIORE MARIO FRANCISCO S/ ESCRITURACION - RECURSO DE QUEJA.-
Incidente de excusación solicitado por el Sr. Ministro OMAR ESTEBAN URÍA por vinculación familiar y actuación de sus hijos como apoderado y patrocinante de la parte demandada. El Superior Tribunal aceptó la excusación por configurarse la causal prevista en el art. 17 inc. 1º y art. 30 del CPC y C.
¿Quién es el actor?
El Sr. Ministro del Superior Tribunal, Dr. OMAR ESTEBAN URÍA, formuló la excusación.
A quién se demanda (Demandado / parte afectada): Incidente en los autos principales caratulados "LÓPEZ CLAUDIA BEATRIZ c/ BELFIORE MARIO FRANCISCO s/ ESCRITURACION – RECURSO DE QUEJA" (la parte demandada en autos: BELFIORE MARIO FRANCISCO).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Se solicita la aceptación de la excusación del Ministro Uría por encontrarse comprendido en la causal de impedimento por parentesco y actuación profesional de sus hijos en representación de la parte demandada (art. 17 inc. 1º y art. 30 del CPC y C.).
¿Qué se resolvió?
Aceptar la excusación formulada por el Sr. Ministro OMAR ESTEBAN URÍA. REGISTRESE y NOTIFIQUESE.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. sub. 34, surge pedido de excusación del Sr. Ministro del Superior Tribunal, Dr. OMAR ESTEBAN URÍA, advirtiendo que sus hijos, la Dra. PABLO ANDRÉS URIA y LUCIANA URIA, con quien se encuentra vinculado por parentesco en 1° grado de consanguinidad, a fs. sub. 5/sub.9, han intervenido como apoderado y patrocinante de la parte demandada, contando actualmente con poder de representación de la misma."
"Que conforme a lo manifestado y a lo ya resuelto en autos “Mercau María del Rosario y Otro c/ Municipalidad de la Villa de Merlo – Demanda de Inconstitucionalidad” Expte. 45-M-07 – IURIX N° 187075/10, solicita a este Alto Cuerpo, se haga lugar a la excusación formulada, por encontrarse comprendido en la causal de los arts. 17 inc. 1º y 30 del CPC y C."
"Que atento a lo expresado y constancias de fs. sub. 5/sub.9, procede admitir la excusación solicitada, considerando configurada la previsión legal del art. 17 inc. 1° del CPC y C."
"Por ello, SE RESUELVE: Aceptar la excusación formulada por el Sr. Ministro del Superior Tribunal, Dr. OMAR ESTEBAN URIA (arts. 17 inc. 1º y 30 del CPC y C.). REGISTRESE y NOTIFIQUESE.-"
(No constan votos en disidencia en el bloque dispositivo final.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.