CAJA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS C/ VENTES S.A. - RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se solicitó la excusación del Sr. Ministro Dr. Omar Esteban Uría por haber sido abogado defensor del Dr. Carlos Alberto Acevedo en el expediente. El Superior Tribunal de Justicia hizo lugar a la excusación al entender configurada la causal prevista en el art. 17 inc. 7 del CPC y C., y ordenó registrar y notificar la resolución.
¿Quién es el actor?
Caja Social de la Provincia de San Luis (actuando como parte en autos).
¿A quién se demanda?
VENTES S.A. (parte contraria en el expediente identificado).
Qué se reclama (Objeto de la demanda/incidente): Excusación del Sr. Ministro Dr. OMAR ESTEBAN URÍA para entender en el expediente caratulado "CAJA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE SAN LUIS c/ VENTES S.A. – RECURSO EXTRAORDINARIO DE INCONSTITUCIONALIDAD" (IURIX Nº 13151/97), por hallarse incurso en la causal prevista en el art. 17 inc. 7 del CPC y C. al haber sido abogado defensor del Dr. Carlos Alberto Acevedo.
¿Qué se resolvió?
Admitir la excusación formulada por el Sr. Ministro Dr. Omar Esteban Uría. Regístrese y notifíquese.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que a fs. 1710 el Sr. Ministro Dr. OMAR ESTEBAN URÍA, se excusa de entender en esta causa, en los términos del art. 17 inc. 7 del CPC y C., y por haber sido abogado defensor del Dr. Carlos Alberto Acevedo.
Que atento a lo manifestado, procede admitir su apartamiento, considerando que se encuentra configurada la causal prevista por el art. 17 inc. 7 del CPC y C.
Cabe señalar que, en circunstancias análogas este Superior Tribunal de Justicia se pronunció admitiendo la excusación del Dr. Omar E. Uría (entre otros: “ACEVEDO, CARLOS ALBERTO...”, Interlocutoria: STJSL-S.J. Nº 323/08).
Que en razón del antecedente citado y por configurarse la causal legal prevista en el art. 17 inc. 7 del CPC y C., SE RESUELVE: Hacer lugar a la excusación formulada por el Sr. Ministro de este Superior Tribunal, Dr. OMAR ESTEBAN URÍA.
REGISTRESE y NOTIFIQUESE.No firma el Dr. HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ, por encontrarse excusado.-"
¿Cómo votaron los jueces?
La resolución final está firmada digitalmente por los Dres. Óscar Eduardo Gatica, Hugo G. Saa Petrino y Néstor Marcelo Milán (acuerdo mayoritario). No consta voto en disidencia; el Dr. Horacio G. Zavala Rodríguez no firma por estar excusado.
Datos procesales relevantes: STJSL-S.J. Nº 287/15. San Luis, 23 de septiembre de 2015. Referencia a fs. 1710. Art. 17 inc. 7 del Código Procesal Civil y Comercial (CPC y C.).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.