GARBERO JESICA CRISTINA C/ MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES S/ DAÑOS Y PERJUICIOS - CIVIL- S/ RECURSO DE CASACION.- (D)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra la Municipalidad de Villa Mercedes y suscribió recurso de casación. El Superior Tribunal de Justicia declaró desierto el recurso por deserción por insuficiente integración del depósito exigido y ordenó la pérdida de los depósitos (fs. 591 y 620), imponiendo costas al recurrente.
¿Quién es el actor?
GARBERO, JÉSICA CRISTINA.
¿A quién se demanda?
MUNICIPALIDAD DE VILLA MERCEDES.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios (proceso civil).
¿Qué se resolvió?
Rechazo del recurso de casación por deserción del mismo, con pérdida de los depósitos obrantes a fs. 591 y 620; costas al recurrente con fundamento en el art. 68 CPC y C.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que dicha medida fue causada por la deficiente integración del monto del depósito exigido por el código de rito para este tipo de recurso, oblado insuficientemente de conformidad, a comprobante de fs. 591, e integrado deficientemente de conformidad con: a) Lo informado a fs. 614; b) Lo intimado a fs. 618 y c) Lo efectivamente ingresado a fs. 620.
Atento al estado de la causa, corresponde sin más, declarar desierto el recurso de casación incoado, con pérdida de depósito.
Por lo expuesto, VOTO a esta PRIMERA CUESTION por la NEGATIVA."
"Atento a la forma en que se han votado las cuestiones anteriores corresponde el rechazo del recurso de Casación interpuesto por deserción del mismo, con la pérdida de los depósitos de fs. 591 y 620. ASI LO VOTO."
Bloque dispositivo final (texto literal): "SE RESUELVE: I) Rechazar del recurso de Casación interpuesto por deserción del mismo, con la pérdida de los depósitos de fs. 591 y 620. II) Costas al recurrente, art. 68 CPC y C. REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE."
¿Cómo votaron los jueces?
Decisión unánime de los Dres. OMAR ESTEBAN URÍA, HORACIO G. ZAVALA RODRÍGUEZ y OSCAR EDUARDO GATICA, quienes comparten el criterio de declarar la deserción por insuficiente depósito y aplicar la pérdida del mismo y costas al recurrente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.