FERNANDEZ EDUARDO LORENZO c/ MUNICIPALIDAD DE GRANEROS Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS.

¿Quién es el actor?

Eduardo Lorenzo Fernández.

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Graneros y Mauricio Bernabé Giuzio.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por $350.000 por lesiones derivadas de una caída de caballo que el actor dice haber sufrido el 22/07/2012 durante la XXII Edición del Festival de Doma y Folclore “Graneros canta al país”; alega además falta de atención médica inmediata por parte de la ambulancia municipal.

¿Qué se resolvió?

La Sala IIa. de la Cámara en lo Contencioso Administrativo rechazó la excepción de falta de acción formulada por la Municipalidad (la Municipalidad estaba legitimada pasivamente) pero, en lo principal, NO HIZO LUGAR a la demanda de daños y perjuicios por no acreditarse suficientemente que la caída se produjo en el marco del festival, ni la relación contractual/organizativa que imputaría responsabilidad a los demandados, ni la ausencia de personal médico que se aduce como causa del daño. Se impusieron costas conforme a lo expuesto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"como consecuencia del siniestro sufrí la pérdida del conocimiento y no pude recibir los primeros auxilios, atento a que la ambulancia municipal no contaba con personal médico ni de enfermería necesarios para tal hecho. Recién a horas 18:18, aun en estado de inconciencia fui trasladado del predio al Hospital de la ciudad de Aguilares, donde recibí la primera asistencia médica (…); por la gravedad de mi lesión, fui inmediatamente trasladado a un centro de mayor complejidad, llegando al Hospital A. Padilla de la ciudad de San Miguel de Tucumán a horas 20:28" (cita de escrito actor, fs. 37 vta.).

"Si bien es cierto de las constancias de autos surge con meridiana claridad el daño sufrido por el actor como consecuencia de una caída de caballo, en la causa no se ha logrado comprobar la relación contractual sobre la que refiere el actor su escrito de demanda, y mucho menos en lo que respecta a su actuación en el marco del festival.

A su vez, la única prueba de la que puede inferirse la caída del caballo como motivo de las lesiones por las que debió ingresar al nosocomio ubicado en esta capital (historia clínica), se basa en manifestaciones unilaterales vertidas por el entorno del Sr. Fernández en ese momento. Por lo que puede cabe inferir que, las lesiones constatadas por los profesionales médicos podrían ser compatibles con un accidente al caer de un caballo, pero como elemento probatorio, es insuficiente para tener por acreditado el hecho de la caída del equino, que resultaba de gran importancia en el contexto del juicio."

"En definitiva, no se aportaron pruebas que permitan inferir que el actor haya participado del evento de destreza, que haya caído de un caballo en esa ocasión, ni sobre la ausencia de personal médico para atender la eventualidad, por lo que no es posible condenar a la demandada."

¿Cómo votaron los jueces?

decisión por unanimidad de la Sala (Dr. Carlos Giovanniello y Dra. María Florencia Casas). No hubo disidencia.