GOMEZ NORA ALICIA Y OTRA c/ MUNICIPALIDAD DE CONCEPCION s/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO.

¿Quién es el actor?

Alicia Nora Gómez, Susana Mabel Risso, María Elena Romero, Andrea Cecilia Perea, Mirta Noemí Deguer, Gloria Fanny del Valle Ordoñez, María Edith Rivera, María de los Ángeles Villagra, María de los Ángeles Leiva y Norma Rosario García (representadas por el Dr. Jorge Eduardo Cinto).

¿A quién se demanda?

Municipalidad de Concepción (apoderado letrado Fernando Manzano).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regularización de su situación laboral como docentes, registración conforme al Estatuto del Docente (Ley 3470), pago de salarios, antigüedad, categoría escalafonaria, aportes previsionales y diferencias salariales por los períodos no prescriptos, con actualización e intereses.

¿Qué se resolvió?

NO HACER LUGAR a la demanda; costas a cargo de las actoras; se reserva regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En definitiva, no se ha acreditado el cumplimiento de los requisitos, previos a la designación, que establece el estatuto docente dentro del cual pretenden enmarcar sus remuneraciones. Por ello, el convenio invocado por las actoras no resulta aplicable a la situación en la que se encuentran, en tanto no acreditaron haber dado cumplimiento con las exigencias normativas que resultan necesarias para acceder al marco normativo cuya aplicación pretenden."

"Debe recordarse que nadie puede pretender gozar de un status jurídico –en el caso, el que se deriva del convenio de fecha 06/11/1990– si no cumple con los requisitos necesarios para encuadrar en él. Esto por cuanto, conforme se expuso, no se acreditó que se hayan configurado los requisitos del convenio; esto es, la previa intervención de la Junta de Clasificación Inicial y Primaria del Consejo de Educación (actual Secretaría de Educación) para verificar si los designados cumplen con los títulos y condiciones de la carrera docente, y la efectiva realización de los pertinentes concursos, si fuera el caso."

"En definitiva, no surgiendo acreditado en autos que el grupo de actoras reúna las condiciones necesarias de acceso al régimen del docente provincial, corresponde no hacer lugar a la demanda entablada."

¿Cómo votaron los jueces?

El Dr. Carlos Giovanniello fundamentó el rechazo y la Dra. María Florencia Casas adhirió "estando conforme con las razones expresadas por el vocal preopinante, voto en el mismo sentido." El bloque dispositivo final dispone NO HACER LUGAR y costas, y fue firmado por ambos vocales.